Толя, Здравствуй, Рад встретить тебя - давно не общались,
На АСАМИ в Петербурге в мае 2008 было несколько презентаций с хорошими функциональными результатами после правильно выполненных опорных остеотомий бедра. Поэтому возникают сомнения о целесообразности протезирования в данном случае, но не из-за технических сложностей, а ввиду постоп. функциональности результата: состояние ротаторов, их активность и длина оставляют желать лучшего, судя по Рг. Из сообщения Леонида Полляка следует, что больная страдает от нарастающих болей (при такой анатомии объем движений
должен быть ограниченным и похоже, что сама больная к этому адаптировалась) - всё, что ей нужно - это безболезненная опора на ногу, конечно, хотелось бы и объём движений, но терзаюсь сомнениями,что даже после технически сложной артропластики и красивой послеоперационной Рг картинки гарантировать мобильность и стабильность сустава из-за состояния мышц сложно, а уж Тренделенбург будет обеспечен, с соотв.походкой, риск ранней ревизии? Как ты относишься к этому?
PS отправь мне на адрес свой контактный тел( записную книжку не могу найти, да и за давностью времени тел.могли поменяться)
Будь здоров, привет старой гвардии ГВВ3
Обнимаю,
Евгений
|
