вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Перелом пилона
Олег В. Лавриненко 22 Июнь 2009, 14:47
|
А что, собственно, уже сделано?
Прямые показания к ЧКО в ургентном порядке, АВФ "голень-стопа".
Имеется большой опыт по подобным повреждениям, результаты хорошие. Насчёт "нестоящего" вопроса об окончательной фиксации - КАТЕГОРИЧЕСКИ стоит! АВФ и есть такой метод, позволяющий, помимо прочего, разгрузить сутавные поверхности (исключение аутомиокомпрессии) и совместитьь во времени периоды фиксации и разработки движений. Извините за повторение азов.
|
|
|
Ответить
|
Re: Перелом пилона
Maxim Agalakov 23 Июнь 2009, 22:29
|
Откуда такая категоричность? В клинике, где мне посчастливилось работать есть очень приличные примеры конверсии аппарата на гвоздь, в том числе и с малоинвазивной внутренней фиксацией. Плюсы для всех кто был пролечен таким способом весьма очевидны, кроме мифической пользы от разгрузки суставных поверхностей.
|
[
Ответить ]
|
Re: Перелом пилона
Отправитель: Олег В. Лавриненко 24 Июнь 2009, 11:16
|
То примеры, а то практика. Конверсия аппрата на гвоздь - технология избыточная в большинстве случаев!!, не всегда, конечно. Но в данном-то случае какой гвоздь? Речь идёт о восстановлении сустава, а не только об удобстве фиксации. Забейте сюда гвоздь - что, больной встанет и пойдёт на этом гвозде? Сустав разрушен, это видно и по единственному снимку (кстати, почему единственному? - 2 автор). Да открытый перелом. Да несвежий. Да... В-общем, аппаратом надо лечить. Вот только по 1 снимку не ясно, можно ли создать наружный щит сустава.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
