вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее  Весь тред	Re: Застарелый перелом наружной лодыжки, разрыв дельтовидной связки, задне-наружный вывих стопы. Евгений Данилов 21 Ноябрь 2009, 15:05 Спасибо за хороший комментарий, но есть несколько НО! Больная не способна соблюдать адекватно длительное время рекомендации в послеоперационном периоде. Также заживление больших п\о ран довольно проблематично, учитывая сопутствующую патологию. Далее мы исходим, к сожалению, из средств ОМС и того, что есть в "запасе"....блок.стержней для малоберцовой кости нет, можно заменить только стержнями Богданова. И ещё крайне велик риск посттравматического деф. артроза. Мне кажется, что для больной и для нас, качественнее и проще выполнить компрессирующий артродез с использованием БИОС. На данный момент выполнены следующие мероприятия: Под СМА наложена скоба за пяточную кость, выполнена тракция по оси грузом 35 кг с ручный вправлением вывиха и трансартикулярной фиксацией спицами. После чего выполнен синтез наружной лодыжки стержнем Богданова. Рентгенограммы выложу попозже. С уважением Е.Данилов.	Сообщения о Ортопедия и травматология Также Евгений Данилов Связаться с автором
	Ответить Re: Застарелый перелом наружной лодыжки, разрыв дельтовидной связки, задне-наружный вывих стопы. Danil Bliznets 22 Ноябрь 2009, 23:19 Артродез - это та же самая "большая п\о рана", учитывая необходимость уничтожения суставного хряща в этом случае. В чём разница? Почему Вы предпочтитаете артродез реконструктивной операции? Стабильная фиксация интраоперационно + возможно циркулярная гипсовая повязка со стременем в течение месяца послеоперационно, как в старинных книжках рисуют - чем хуже? [ Ответить ] ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]