Ответить
|
Re: Неправильносросшийся перелом голени.
олег ли (хабаровск) 13 Февраль 2010, 15:28
|
Ув. Адонин, разница вот в чем. Из чего следует, что при планировании коррекции неправильно сросшихся переломов по анатомической и механической осям вершины деформации и соответственно уровни остеотомий будут разными. Хотя и тот и другой вариант приемлем. С уважением Олег Ли
|
[
Ответить ]
|
Re: Неправильносросшийся перелом голени.
олег ли (хабаровск) 13 Февраль 2010, 15:30
|
Ув. Адонин, разница вот в чем. Из чего следует, что при планировании коррекции неправильно сросшихся переломов по анатомической и механической осям вершины деформации и соответственно уровни остеотомий будут разными. Хотя и тот и другой вариант приемлем. С уважением Олег Ли
|
[
Ответить ]
|
Re: Неправильносросшийся перелом голени.
Отправитель: адонин 13 Февраль 2010, 17:12
|
интересно, никогда такой каптинки не видел. Отошлете к первоисточнику?
А то пока что существенность разницы в 2 градуса в сагиттальном плане мне все еще представляется несколько надуманной :)
|
[
Ответить ]
|
Re: Неправильносросшийся перелом голени.
Отправитель: олег ли (хабаровск) 13 Февраль 2010, 23:39
|
на самом деле разница есть и в сагитальной и во фронтальной проекциях. в первоисточнике можно не сомневаться. дело в том сто принципы построения осей разные. а теперь вопрос: можно ли построить механическую ось по представленным снимкам? думаю, что ответив на этот вопрос, придет и понимание разницы представленных мною картинок.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
