ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Аппарат Мацукатова-Шевцова
послал Alexander Chelnokov 05 Май 2010, 11:48
|
TM> Вернее будет сказать, что в гексаподных аппаратах работа без
TM> компьютерного обеспечения невозможна. Это их большой недостаток.
Ценой именно этого "недостатка" достигается возможность 1)на компьютере задать начальное и желаемое положение отломков, что может сделать
врач, не имеющий большого опыта реконструкций. Который без гексапода вообще бы не справился.
и самое замечательное - 2) можно выдать пациенту распечатку, что и по сколько крутить, и отпустить его на несколько недель, проведя все манипуляции по собственно коррекции без участия медперсонала. Есть такая возможность при работе с Вашим аппаратом?
Так что это не недостаток, а качественно новое свойство, обеспечивающее другой принцип управления отломками в сравнении с
прежними решениями, когда смещения устраняются отдельно и последовательно. И не надо, кстати, опять возвращаться к 70 годам прошлого века с центральным расположением кости в кольце.
И еще раз напомню, что конкретно при свежих закрытых диафизарных переломах специализированные аппараты с широкими возможностями коррекции
положения отломков просто не нужны. Подвижность более чем хорошая, репозиция легко достигается одномоментно (вариантов ее техники
наработано много), и после выезда из операционной нужна только фиксация.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|