AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Перипротезный перелом
Rashid Tikhilov 31 Октябрь 2010, 15:54
Уважаемый Александр Николаевич,
Как Вы знаете, мы имеем негативный опыт подобной операции (перелом ножки эндопротеза на месте соединения со штифтом), но тем не менее хотелось бы сказать следующее. На мой взгляд,выполняя такую фиксацию, мы становимся заложниками сохранения всей этой мегаконструкции на долгое время, если не на всю жизнь. Эта система работает уже как единое целое. Рефиксации ножки эндопротеза не произошло, при удалении гвоздя может развиться вторичная нестабильность, скорее всего со временем произойдут дистрофические изменения в кости за счет шунтирования нагрузки. Поэтому есть смысл отследить очень тщательно р-ты этих операций, прежде чем они войдут в повседневную практику, думаю что показания к ним будут весьма ограничены. Пару раз попробовали "пошалить", собрали бедро на бесцементной ножке у пожилых б-х дабы не утяжелять вмешательство. В одном случае - срослось и ножка получила стабильность, в другом - потребовалось реэндопротезирование, но со значительно меньшей травмой. т.к.бедро срослось.
С ув.Р.Тихилов

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Rashid Tikhilov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перипротезный перелом
    Alexander Chelnokov 31 Октябрь 2010, 20:51
    Дорогой Рашид Муртузалиевич,

    RT> Как Вы знаете, мы имеем негативный опыт подобной операции
    RT> (перелом ножки эндопротеза на месте соединения со штифтом),


    Пока больше не было пациентов с такой своеобразной ножкой, как Zimmer CPT, которая на расстоянии 30-40 мм от дистального конца имеет диаметр всего 5-6 мм. Очевидно, при ножке с такими особенностями нужно обеспечить контакт на более проксимальном уровне, чтобы иметь больший запас усталостной прочности.

    Пока все наши неудачи проходят через институт им. Вредена, и проблемы удается решить, за что огромное спасибо Вам и всем причастным коллегам. Напомню, был еще один случай глубокой инфекции, когда через 1,5 года пришлось делать двухэтапную ревизию.


    RT> изменения в кости за счет шунтирования нагрузки. Поэтому есть
    RT> смысл отследить очень тщательно р-ты этих операций, прежде чем они
    RT> войдут в повседневную практику


    Конечно. Всех пациентов мы стараемся отслеживать раз в 6-12 мес.


    RT> , думаю что показания к ним будут весьма ограничены.

    Кое-что кажется очевидным уже сегодня, но, боюсь, дебаты о показаниях не завершатся как минимум в ближайшее десятилетие.

    RT> Пару раз попробовали "пошалить", собрали бедро на бесцементной
    RT> ножке у пожилых б-х дабы не утяжелять вмешательство. В одном


    Нельзя ли чуть поподробнее про эти случаи? Чем синтезировали? И вообще, может, как-то подумать о совместном сборе материала, операций таких пока очень немного.

    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000088
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]