вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: MIPO: - плюсы и минусы...
Ушаков Сергей 28 Январь 2012, 19:45
|
Наш опыт использования MIPO позволил сделать следущие выводы:
1. Сегменты оптимальные для применения: дистальное и диафизарное бедро; больльшеберцовая кость на всех уровнях, малоберцовая кость, включая перипротезные переломы
2.Успешная репозиция достигается путем применения спицевых дистракторов на базе аппарата Илизарова
3. Для остеосинтеза необходимо применять предмоделированные пластины лучше "синтез" углы, изгибы,позиционирование отверстий для винтов и тд все просчитано
4. Чем страшнее перелом-тем лучше результат.
5. Наиболее хорошие результаты метадиафизарные переломы, пожилые пациенты со слабым мышечным тонусом, при этом объем мягких тканей невлияет на время операции при хорошей репозиции
С уважением Сергей.
|
|
|
Ответить
|
Re: MIPO: - плюсы и минусы...
Эльдар Шамадаев 31 Январь 2012, 13:43
|
Спасибо, Сергей. При использовании дистракторов достаточно ли провести по 1-ой спице дистально и проксимально? Или всё таки нужно больше спиц? У нас была мысль: сначала наложить аппарат с хорошей репозицией, а затем MIPO и демонтаж аппарата.
|
[
Ответить ]
|
Re: MIPO: - плюсы и минусы...
Отправитель: Ушаков Сергей 01 Февраль 2012, 22:16
|
Добрый вечер! В свежих случаях что для голени, что для бедра достаточно по одной спице проксимально и дистально, главное провести их перпендикулярно оси отломков с учетом типичных смещения за счет тяги мышц для каждого типа перелома. для дистального бедра часто приходится провести 2 спицы дистально, чтобы побороть икроножную мышцу. по две спицы в застарелых случаях.для проксимальной опоры на голени и дистальной на бедре лучше использовать 3/4 кольцевые опоры, т.к. есть возможность согнуть конечность в коленном суставе. С уважением Сергей.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
