Ссылок-то много интересных
http://chestjournal.chestpubs.org/content/135/2/513.full
http://www.aaos.org/news/aaosnow/jan08/clinical2.asp
http://www.orthosupersite.com/edulab/activity.aspx?aid=697&num=5
Тут немного другой вопрос пытается безуспешно подняться - у наших российских рекомендаций авторов много, но нет ни одной ссылки на исследования, а многие рекомендации не имеют вообще никакого обоснования, являются личным мнением и открыто конфликтуют с зарубежными гайдлайнами по ключевым вопросам.
Обращает на себя внимание фармакологическая направленность, при этом конфликт интересов в российских рекомендациях описан не был, а сами авторы не дали информации о том, что они или члены их семей не получали от тех-то и тех-то денег в размере, превышающем столько-то.
И я предвижу фразу о том, что "хорошо, что рекомендации вообще вышли - уже большое дело!!!"
|
