ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: К вопросу о фасциотомии
послал Alexandr Artemiev 14 Март 2012, 23:18
|
Здравствуйте.
Пожалуй, присоединюсь ко мнению всех, ответивших уже на эту тему.
Называя вещи своими именами, Вы своевременно не диагностировали основное угрожающее жизни повреждение - разрыв крупного сосуда.
Это привело к задержке оказания помощи, а Ваши лечебные действия пошли по ложному пути, мягко говоря.
Компартмент-синдром в данном случае - дым от огня...
Не его надо было лечить...
Дальше ждите ДВС, т.н. полиорганной недостаточности и пр...
По своему опыту вынужден признать, что ни разу не выполнял фасциотомию по поводу компартмент-синдрома при переломе.
Если бы не мнение уважаемого мною Джолдаса, я бы считал это шарлатанством...
При синдроме сдавления - другое дело. Хотя в подавляющем количестве случаев - с запозданием.
При повреждении артерий сосудистые хирурги ставят показания к фасциотомии довольно часто. И вполне оправданно.
Данный случай именно таков. Только начинать нужно с ревизии сосуда все-таки.
Ангиография - вполне адекватный метод диагностики повреждения сосудов.
Хотя Вам достаточно было заподозрить повреждение артерии уже по механизму травмы, пригласить сосудистого хирурга и согласовать действия.
Алгоритм действий:
- ангиография
- репозиция на ортопедическом столе,
- ревизия сосудов стандартным доступом, остановка кровотечения
- внешняя фиксация.
Если тема останется актуальной - выложу фото аналогичного случая при оказании помощи в ЦРБ.
С уважением Александр Артемьев
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|