ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Старый знакомый DHS
послал Nikita Zadneprovsky 28 Апрель 2012, 21:52
|
Предлагаю поделиться опытом работы с DHS,
Дело наверно хорошее. Но как-то уже неактульна конструкция-то.
Банальный рутинный перелом чрезвертельной зоны лечимый DHS.
Не по теме, но все же спрошу. А почему выбран именно такой вариант фиксации? Мы бы поставили цефаломедуллярный гвоздь (Gamma) и нагрузка сразу.
А по картинке можно сказать, что вроде бы все и неплохо. Предупредить миграцию шеечного винта при наружной ротации диафиза во время ходьбы достигают введением последнего поближе к переднему кортексу шейки. На Вашей картинке винт "смотрит" кзади. Отсутствие дополнительной боковой опоры для винта создает предпосылки для несостоятельности фиксации. (См. статью в прикреплении). Поэтому с ранней активизацией пациента в данном случае я бы подождал.
С уважением, Никита Заднепровский
A. Sarmiento "The stability of intertrochanteric fractures" 2011
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|