вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Вакуумирование ран
Сергей Тарасов 30 Ноябрь 2012, 12:13
|
Роль "неспадающихся трубок" у нас прекрасно выполняли трубки от обычных капельниц. Соединения между трубками - от этих же капельниц резинки. Так же удобно использоватьте соединители, что идут в комплекте с дренажами-гармошками. Что такое "вакуум-промывной механизм" - не знаю, у нас его не было:-)
Схема Джолдаса Кульджанова приведена в ссылке в посте № 2.
|
|
|
Ответить
|
Re: Вакуумирование ран
Ниязов Нияз 30 Ноябрь 2012, 23:11
|
может я не корректно выразился, но в некоторых статьях пишут про одновременное с вакуумированием ран, проточное промывание для увлажнения раны и доставки туда лекарственных средств. У трубки от обычных капельниц диаметр сечения трубки малый, сопротивление выше, а значит и эффективность отсасывания ниже, если рана маленькая или дренируется замкнутая полость пойдет конечно, но для больших ран?
В разных статьях по разному используют соединение трубки и поролонновой губки например в статье Оболенский В.Н., Семенистый А.Ю., Никитин В.Г., Сычев Д.В. трубка подходит к ране через отдельный прокол на коже а поверх накладывается губка, а в Схеме Джолдаса Кульджанова и фирменной «KСI» насквозь через губку на рану, или это не имеет принципиального значения?
В схеме отсасывателя ATMOS S 041 Wound-3 вообще нет губки
|
[
Ответить ]
|
Re: Вакуумирование ран
Отправитель: Сергей Тарасов 01 Декабрь 2012, 20:02
|
Мы использовали нашу доморощенную "VAC" для лечения фасциотомных ран на голени у ребёнка. Проточное промывание не делали, только вакуум-система согласно схеме Джолдаса Кульджанова. Что касается диаметра трубок, то, как мне кажется, диаметр имеет значение в случае пассивного дренирования. В нашем же случае, при активной постоянной работе аспиратора, сравнительно небольшой размер трубок от капельниц значения не имеет. Ведь, конце-концов, разрежение можно создать даже просто иглой от шприца и диаметра хватит. Наша система профункционировала около 2 недель, при этом трубки приобрели неприглядный вид вследствие постоянного по ним течения экссудата, но своей проходимости не потеряли. Один раз я трубки заменил.
Как подводить трубки - через отдельный прокол, либо насквозь через губку - по-моему, не имеет особого значения. По идее, наверное, если через отдельный прокол, то герметичность должна быть несколько лучшей.
|
[
Ответить ]
|
Re: Вакуумирование ран
Отправитель: Ниязов Нияз 02 Декабрь 2012, 13:56
|
спасибо за информацию
|
[
Ответить ]
|
Re: Вакуумирование ран
Отправитель: ДОК 07 Декабрь 2012, 15:37
|
В качестве аппаратика используем обычный компрессор для аквариумов (берем в магазине самый мощный), разбираем, превращаем его в отсос (переставляются клапана)и готово.
|
[
Ответить ]
|
Re: Вакуумирование ран
Отправитель: ДОК 07 Декабрь 2012, 15:42
|
забыл добавить (берем две дренажные трубки- одна из раны идет к флакону из-под физ. раствора, вторая из флакона к компрессору, система герметичная, работает и не забивается)
|
[
Ответить ]
|
Re: Вакуумирование ран
Отправитель: Андрей 30 Апрель 2013, 03:47
|
Получается, что раствор проходит циркулярно, но он же со временем загрязняется (за пару часов неверно). Так?!
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
