вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Вопрос по конверсии с аппарата на гвоздь
Alexander Chelnokov 28 Декабрь 2012, 21:18
|
В общем, забили мы запланированные гвозди, с перерывом в 2 дня. Снимали аппараты
непосредственно на столе. Ранка от одного из стержней даже пригодилась для манипуляции
отломком (разумеется, иссечённая и промытая).
Для манипуляций, если надо толкнуть фрагмент шилом, наверно, лучше через интактный участок. А зачем было иссекать и промывать эту ранку от стержня? Обычно после удаления "занозы" она и так быстро заживает.
Все ранки потом позашили, часть оставили с выпускниками на сутки.
Ранки от чрескостных элементов мы никогда не зашиваем, даже на следующий день убираем струп, если появился - пусть через них дренируется все, что можно.
К сожалению, насчёт а/б покрытия у нас глухо,
А с чем именно трудности? Надо силиконовую трубку (плевральный дренаж) с диаметром канала 12-13 мм, пластиковый шприц 150 мл, любой костный цемент, ванкомицин.
|
|
|
Ответить
|
Re: Вопрос по конверсии с аппарата на гвоздь
Евгений 09 Январь 2013, 14:57
|
Добрый день!
Всё зажило совершенно без проблем, сегодня выписал.
про покрытие:
А с чем именно трудности? Надо силиконовую трубку (плевральный дренаж) с диаметром канала 12-13 мм, пластиковый шприц 150 мл, любой костный цемент, ванкомицин.
- трудности, собственно, с отсутствием любого костного цемента.
|
[
Ответить ]
|
Re: Вопрос по конверсии с аппарата на гвоздь
Отправитель: Alexander Chelnokov 09 Январь 2013, 21:18
|
Отрадно, что все получилось по плану, поздравляю.
А что за непреодолимые трудности с цементом? Если купить упаковку цемента дорого, поставщики могут просроченный просто дарить. Или ближайший поставщик цемента недостижимо далеко?
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
