ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
послал SAGo 15 Сентябрь 2013, 21:42
|
"Если бы классификация "застарелых переломов" существовала, она была бы во всех учебниках и справочниках, и мы бы это не обсуждали." -
Вы же заметили в тех ссылках, которые я привел, деление переломов на свежие, несвежие, застарелые? Заметили на чем основаны эти понятия? - на "давности повреждения". Мне совсем не хочется поднимать абсолютно все учебники, книги, справочники, которые существуют. Хватит того, что я обнаружил в инете. Поэтому можно четко и ясно ответить на название темы - термин "застарелый перелом" - правомочен. Что и требовалось доказать, особенно судье. В официальных медицинских профессиональных документах этот термин используется.
"Правильно. Чем мне и нравится медицина. Кто-то использует классификацию
AO/ASIF, кто-то на нее "пюлюет", в том числе и я, т.е."...вообще не
используют такое деление."
Вот тут как раз наоборот, эта классификация присутствует во всех учебниках и руководствах, обеизвестна и общепринята, несмотря на ее известные ущербности." -
Давно и хорошо зная меня, Вы думаете, что я вот так просто и без каких-либо оснований подставился?
"Как раз на фоне чтения и складывается впечатление, что "застарелые переломы" - неудачное и относительно редко употребляемое выражение." -
Это Ваше личное мнение. У других - другое.
"В том-то и дело. Которые "больше 3-х недель" между собой отличаются так сильно, как только можно себе представить - от неотличимости от вчерашнего до полного отсутствия подвижности, с укорочением и без, с угловой деформацией, ротацией или без них." -
Я спросил про свежий перелом ( 2-3 дня) застарелый( больше 3-х недель, а не про "больше 3-х недель". Так есть клиническая разница между "2-3 дня" и "больше 3-х недель"? Угловая деформация, укорочение, ротация не входят в понятия "свежий, несвежий, застарелый" переломы, поэтому диагноз обычно и состоит не из одного слова.
"Наличие такой договоренности видно по включению некой терминологии во многие учебники и руководства." -
Это определено каким-то законом? Сколько Вам надо привести ссылок с ключевым словом "застарелый перелом"?
"А если полуторамесячной давности - то правильнее написать несросшийся, (неправильно) срастающийся/сросшийся, да хоть формирующийся псевдартроз..." -
Термины "свежий, несвежий, застарелый перелом" определяет перелом по "давности повреждения". "Сросшийся....." характеризует состояние репарационных процессов.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|