ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
послал SAGo 13 Сентябрь 2013, 02:00
|
Абсолютно согласен, что термины свежий, несвежий, застарелый перелом дают представление о времени, прошедшем после момента получения перелома, а не "описывает стадию течения постфрактурного процесса". Ведь при повреждениях сухожилий существует такая градация и никто особо не возражает. Но ведь эти термины абсолютно не отражают особенностей репарационных процессов, происходящих между концами поврежденного сухожилия, тем более, если сухожилие еще и не было сшито. Эти термины отражают только временной интервал с момента повреждения. И по этим вполне понятным терминам определяется и тактика лечения повреждений сухожилий. Почему же указание на временной фактор при переломах костей является "краснолапотной" крамолой?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|