ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Последствие травмы кисти
послал Мельников В.С. 10 Ноябрь 2013, 23:15
|
Приятно читать про разные школы, Нельзина, Усольцева....
Первый вопрос об объеме пассивных движений, на сколько они ограничены. Второй вопрос это состояние разгибательного аппарата, судя по послеоперационным рубцам (прямо в проекции сухожильно-апоневротического растяжения) проблем с ними предостаточно.
Мой выбор: сделать ультрасонографию для определения степени повреждения разгибательного аппарата пальцев. При наличии ограничений пассивных движений, как первый этап, наложение дистракционного аппарата для устранения контрактур. Однозначно не аппараты И. Обухова, Волкова-Оганесяна и не из Кургана, а самый простой предложенный А.А. Лазаревым и В.Ф. Коршуновым. После устранения контрактуры и в зависимости от ультразвуковой картины рассмотрел варианты восстановления разгибательного аппарата. Мне кажется артрогенный компонент в данной ситуации не ведущий и может быть устранен с помощью метода дистракции.
Что касается эндопротезирования ПМФС сразу нет, т.к. результаты как правило полностью не устраивают ни пациента ни врача. Тем более вариант с эндопротезированием можно ставить только в условиях неповрежденного сухожильно-апоневротического растяжения.
Но это все потом, сначала для определения мотивации больного и его заинтересованности в результате, назначил бы курс ЛФК и ФТЛ.
С уважением.
Мельников В.С.
отделение хирургии кисти ГБУЗ ГКБ №4 ДЗ г. Москвы
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|