вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Повторный перелом бедра
Djoldas Kuldjanov 10 Август 2014, 16:18
|
Уважаемые коллеги!
На Форуме вместо аргументированного клинического разбора проскакавают непрывычные для слуха комментарии. Общение на профессиональном сайте должно отличаться от вашего “домашнего” лексикона, и всех призываю соблюдать правила врачебной дискуссии. Это касается в том числе Андрея, которого мы знаем как одного из просветителей ортопедии в России, не разочаровывай коллег!
Всем известно, что одной из основных причин осложнений является недостаток обеспечения на местах, потому что не везде условия как в “центре”. Перелом бедра лучше фиксировать интрамедуллярным гвоздем, но при его отсутствии пластина, как гвоздь или наружный фиксатор, может являться методом выбора. А вот рекомендации, как правильно установить пластину, были бы более полезны, чем некорректные комментарии. При открытом методе риск от гвоздя не отличается от такового при использовании пластины, и поэтому не стоит реабилитировать старый гвоздь ЦИТО. Не удаляя сломанных винтов, на пластине можно создать натуральный контур бедра, что невозможно прямым гвоздем. Стабильность конструкции создается не количеством шурупов, а правильным выбором длины пластины!
|
|
|
Ответить
|
Re: Повторный перелом бедра
Pavel Sveshnikov 11 Август 2014, 17:31
|
Достойный вывод третейского судьи! Как говорили на курсах АО : лучше ошибиться в большую сторону по длине пластины
|
[
Ответить ]
|
Re: Повторный перелом бедра
Андрей Волна 12 Август 2014, 20:12
|
Спасибо, Джолдас, за замечание. Простите, но для меня результатом является то, что сделано, а не то, что только сказано. Кстати, на "ты" мы с Вами вроде и не переходили.
|
[
Ответить ]
|
Re: Повторный перелом бедра
Отправитель: Djoldas Kuldjanov 13 Август 2014, 20:50
|
Здравствуй, Андрей.
Вроде “Джолдас” или “Андрей” сближает, а так - какие наши годы? У меня привезенная водка из России, и по русской традиции чокнемся виртуально, и все вопросы на "ты" решены.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
