вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Pipkin 4 Продолжение разговора
Paul 01 Апрель 2015, 14:09
|
Успешное лечение любого внутрисуставного перелома подразумевает применение "разгрузки сустава" это может быть - дистракционный аппарат, или скелетное вытяжение. Мало подходит: внешняя иммобилизация и функциональная разгрузка (ходить с костылями для нижней конечности). В силу парности конечностей, стойких моторно-двигательных стереотипов в симметричной конечности будет сохраняться напряжение мышц, добавится ещё и болевая спастика. Мне кажется, что выполнив восстановление сустава и не применив "разгрузки сустава" не всё было сделано.
|
|
|
Ответить
|
Re: Pipkin 4 Продолжение разговора
Артем 02 Апрель 2015, 20:40
|
Уважаемый Paul! Известны ли Вам исследования, подтверждающие необходимость "разгрузки" суставов с использованием дистракторов или скелетного вытяжения , или это результат Вашего клинического опыта?
|
[
Ответить ]
|
Re: Pipkin 4 Продолжение разговора
Отправитель: Гамиль Гарифуллов 02 Апрель 2015, 21:03
|
Добрый вечер Paul! Согласен с Артемом? расскажите поподробнее о ваших клинических случаях с разгрузкой сустава после операции. И в какие сроки после операции у ваших пациентов развился асептический некроз? Спасибо
|
[
Ответить ]
|
Re: Pipkin 4 Продолжение разговора
Отправитель: Paul 03 Апрель 2015, 16:24
|
Опыта по конкретному случаю - мало. Есть научные работы (не одна), в которых эффективность аппаратной разгрузки сустава - доказана. Например: "Лечение переломов вертлужной впадины аппаратом внешней фиксации" Рунков А.В. (может название неточное). Почитайте. Есть и другие....
|
[
Ответить ]
|
Re: Pipkin 4 Продолжение разговора
Отправитель: Артем 04 Апрель 2015, 00:59
|
Все таки лечение переломов аппаратом внешней фиксации и ведение пациентов после стабильного внутреннего остеосинтеза существенно разные вещи.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
