AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Остеосинтез ключицы.
Молодой специалист 03 Декабрь 2015, 22:20
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
По существу - целиком и полностью согласен с высказыванием Сергея Юрьевича.
И пользуясь темой публикации хотелось бы спросить мнение коллег о накостном синтезы ключицы. С какой стороны лучше и приемлимее укладывать пластину на ключице - сверху (с переходом на переднюю поверхность центрального отломка) или строго спереди (предварительно смоделировав)? И почему?
Вопрос возник в рамках бурных дебатов на данную тему у нас в отделении.
Сам предпочитаю класть пластину сверху.

Заранее спасибо!
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Молодой специалист
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Остеосинтез ключицы.
    Бережной Сергей 04 Декабрь 2015, 00:42
    Спасибо за такое полное согласие.

    Мне кажется, что фиксация ключицы по передней поверхности хороша при наличии предизогнутых пластин. В этом случае остеосинтез технически прост, после операции пластина не ощущается под кожей и реже нуждается в удалении. Хорошо отмоделировать мощную прямую пластину для укладки на переднюю поверхность сложно. А сверху можно и не моделировать вовсе или ограничиться небольшим изгибом пластины, добившись при этом удовлетворительной репозиции отломков. При плотном прилегании пластины к кости и скрупулезном послойном ушивании раны пластина контурируется под кожей только у астенически сложенных пациентов. Но все-таки уложенные сверху пластины чаще нуждаются в удалении.
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0132092
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]