ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перелом лодыжек и СД
послал Бережной Сергей 10 Ноябрь 2016, 20:07
|
Наверное, здесь дело в опыте каждого. Согласно моему - любой АВН у пациентки с СД, ожирением 3 степени и выраженным локальным отеком несет большую опасность, чем открытый остеосинтез наружной лодыжки, позволяющий добиться быстрого спадения отека за счет эвакуации гематомы, стабилизации (пусть и относительной) фрагментов и эластичной компрессии после операции. Раны в области наружной лодыжки, в отличие от других локализаций, ведь очень редко осложняются некрозами кожи. Естественно, при атравматическом выполнении вмешательства (не пользоваться крючками, не отслаивать кожу от подлежащих мягких тканей, минимум или полное исключение коагуляции, ушивание без натяжения, пролонгированная местная анестезия с дексаметазоном перед ушиванием и, конечно же, актовегин внутривенно). Ну, этого можно было и не писать, азы. А вот фрагмент фразы "остеосинтез наружной лодыжки, не дожидаясь" вырван из контекста. Речь шла о том, чтобы оперировать, не дожидаясь разрешения ситуации с некрозом в области внутренней лодыжки. Как раз против этого в Вашем ответе возражений я не нашел.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|