|
вверх отправить поиск админ главная |
Уважаемые коллеги! Хотелось бы узнать ваше мнение по дальнейшей тактике лечения. В приемном отделении пациентка осмотрена дежурным травматологом, реаниматологом. На основании клинических и рентгенологических данных поставлен диагноз: Открытый оскольчатый в\суставной перелом дистального метафиза б\берцовой кости, н\3 м\берцовой кости правой голени со смещением отломков(тип IIIА по Gustillo-Anderson, Каплана –Марковой IIIБ) . В экстренном порядке выполнен временный остеосинтез правой голени и стопы АНФ, ПХО открытого перелома правой голени. Интраоперационно при ревизии отмечается обширный дефект суставной поверхности и дистального отдела б\берцовой кости правой голени. 26.11.16 воспаление, гнойное отделяемое по спице над переломом. Выполнялись перевязки, антибиотикотерапия. В аппарате выполнено сближение проксимального и дистального отломков. На данный момент при осмотре отмечается умеренный отек н\3 голени и стопы в области раны спокойно, швы сняты частично. В области спиц спокойно. АНФ стабилен. Ишемических и неврологических расстройств правой нижней конечности нет. Предположительная тактика: перемонтаж АНФ, проксимальная остеотомия б/берцовой кости, формирование дистракционного регенерата на длину смещенной м/берцовой кости. Вопросы: 1. есть ли необходимость резекции отломков с целью увеличения площади контакта между ними, если есть, то в какие сроки это необходимо делать? 2. В какие сроки необходимо выполнить артродез, учитывая большой дефект суставной поверхности дистального отдела б\берцовой кости? 3. Оптимальный способ окончательной фиксации всей голени? < | >
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Посетитель: |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |