ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Псевдартроз tibia с варусной деформацией
послал Бережной Сергей 17 Декабрь 2016, 18:45
|
Абсолютно согласен, что с "завязавшим" алкоголиком связываться на длительное лечение в аппарате очень рискованно. Одномоментная операция намного надежнее. Во вложении на схемах попытался рассчитать не слишком ли большое удлинение получится при одномоментной репозиции. Перелом ведь практически только с угловым смещением. Смещения по длине нет. У меня получилось, что даже при репозиции стык-в-стык удлинение по наружной поверхности составит около 8 мм (для пациента ростом около 170 см), а по внутренней - 24-25 мм. Это не так много.

Но ведь пациент уже привык к укорочению ноги. Если даже голень укоротиться на сантиметр или чуть больше, пациентом это все равно будет воспринято как удлинение. Думаю, что при желании в схемах можно будет разобраться. И я полагаю, что открытая репозиция с удалением избыточной мозоли на наружной поверхности будет иметь, в данном случае, преимущество. Коррекция в верхней трети кажется необязательной. Постарался ответить конкретно на поставленные автором поста вопросы. Единственно, что не очень понятно. Вы пишете, что нога опорная. Что это значит? Что пациент ходил, опираясь на нее? В каком положении тогда стопа и не зафиксировано ли это положение?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|