ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перипротезный перелом дистального отдела бедра
послал Alexander Chelnokov 10 Май 2017, 18:41
|
Я и подразумевал, что если только механически тщательно читать и считать про общепринятое, распространенное - то упускаешь суть. При этом подходе любая новая методика, по которой мало публикаций, будет с ходу отметаться как "неоправданная импровизация". И речь не об личном опыте, моем или чьем-то, а о том, что статистика при качественных отличиях вообще не сильно при чем. И сотни наблюдений "в пользу одной пластины" не перевесят даже единичные успешные наблюдения с альтернативной техникой. Не зря главред Injury в 2015 г. пишет в статье про новое в лечении перипротезных переломах дистального бедра - про дополнительную медиальную пластину. Сравнительные исследования будут позже, когда появятся вопросы о точных количественных аспектах, и будет материал для ответов. На уровне сегодняшнего знания мы можем только интуитивно предположить, какому пациенту стоило бы усилить фиксацию медиальной колонны. И тут personal preferences разнятся.
"Именно через эту призму я рассматриваю две пластины как импровизацию. " И ни разу не смущает, что главред Injury рассматривает это как заслуживающее упоминания новое?
И медиальную пластинку можно ввести миниивазивно. Хотя и одну латеральную зачастую миниинвазивно устанавливают только на словах.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|