вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Еще о переломах проксимального отдела бедра у пожилых
Sereda Andrey 04 Март 2019, 13:30
|
Максим, думаю нужно иметь в виду несколько постулатов:
1. "Хочешь узнать, насколько больница профессиональна, привези туда политравму".
2. Попытки наладить процесс сопровождаются нормированием, т.е. попыткой описать процесс в соответствии с личным пониманием как он должен идти.
3. Появление концепции «информированное согласие» многие авторы относят к 1957 году, когда в США после транслюмбальной аортографии пациент оказался обездвижен, он обратился в суд и выиграл иск против врачей: выяснено, что будучи уведомленным о данном осложнении, он бы не дал согласия, таким образом его согласие не было информированным.
Пункт два никогда не учитывает крайние случаи - пункты один и три. В медицине всегда бывает то, чего я раньше не видел.
Однако отсутствие правил (исключение пункта два) приведет только к росту крайних случаев (пункт один и три).
Проясню сразу, что я имею в виду под крайними случаями. Пункт один - то, что мешает врачу (одной стороне процесса). Пункт три - то, что мешает пациенту (другой стороне процесса).
Так что мы обречены мучиться.
"Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но, как пожар, так хоть увольняйся!"
|
|
|
|
|
