ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Клинические рекомендации по проксимальному бедру
послал Sereda Andrey 15 Январь 2020, 11:35
|
Немного дополню: я не против клинреков , а двумя руками за. Но.
Просто мы пока не очень понимаем, как все это будет работать и не можем предвидеть всех перегибов на местах.
А мой опыт показывает, что число перегибов и их разнообразие будет удивлять создателя правил многие годы. Вспомните переход на одноканальное финансирование и принцип "деньги идут за пациентом". Ну да, идут. Вон МГФОМС к дефолту близок)).
Поскольку клинреки могут (и будут) иметь юридический оттенок, то первая версия должна быть максимально простой и даже скорее фиксирующей статус "как это делается сейчас", а не пытающаяся что-то мгновенно улучшить и исправить.
Далее мы смотрим, как реагируют на клинреки территориальные ОМС, как меняется кредиторка (тут я не пессимист, а скорее реалист), как реагируют коллеги на местах и, что немаловажно, контролирующие и проверяющие. Если все гладко, то можно версию клинреков 2,0 немного утяжелить, версию 3,0 - еще утяжелить и т.д.
В противном случая, тяжелая версия 1,0 станет либо гильотиной, либо будет просто сложена в ящик всеми, либо профсообщество кинется исправлять то, что само написало. Но исправлять проще короткую версию, чем длинную.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|