Ответить
|
Re: Длина конечности при протезировании
Evgueny Tchekashkine 13 Апрель 2003, 19:04
|
Конечно нельзя пренебрегать предоперационным планированием.
И Мюллер, и Верли и др. известные нам швейц. ортопеды всегда сначала думали, потом реализовывали на практике свои идеи, поэтому они и стали такими, какими мы их знаем.
Еще с первых АО курсов ты помнишь фразу -
decision is more important than incision. в то время я был ординатором, профессиональное мировозрение только начинало формироваться и мне повезло с хорошими учителями. эта фраза напрочь засела в голове и в принципе, любая хирургия должна предварительно планироваться и *прокручиваться* в голове накануне и я получаю большое удовольствие, если удается сделать на 100 проц. , то как было задумано.
Остается один незатронутый момент - об интраоперационной оценке коррекции длины конечности. Кто-то оперирует из задне-латерального доступа, кто-то из передне-латерального или из переднего. Думается, что при задне-латеральном доступе, когда больной в положении на боку интраоперационная оценка коррекции длины конечности затруднена. Я продолжаю пользоваться передне-наружным доступом и он меня вполне устраивает, больной в положении на спине и после укладки на столе предварительно оценивается укорочение по уровню взаиморасположения верхнего полюса надколенника с одной и другой сторон или по внутренним лодыжкам и после тест вправления, пальпируя надколенники или лодыжки, сравнивается их взаиморасположение, словом как учил Дмитрий Игоревич. Можно и более объективно оценивать адекватность коррекции, например спомощью интраоперационной рентгенографии, но мне не приходилось встречать, чтобы кто-то это делал и сам я этим не пользуюсь.
Следует оговориться, что такой подход применим при одностороннем процессе или при двустороннем, когда один сустав уже прооперирован.
С наилучшими пожеланиями,
Евгений Чекашкин
|
[
Ответить ]
|
Re: Длина конечности при протезировании
Отправитель: Alexander Artemiev 13 Апрель 2003, 19:09
|
Уважаемые коллеги.
Позвольте осветить проблему с несколько иной стороны.
1. У 40-70% людей имеется неравная длина ног,при этом у каждого тысячного - более 2 см. (176,177, 50), У 60% людей левая нога длиннее правой.
176. Subotnick SI: Limb length discrepancies of the lower extremity (the short leg syndrome).
J Orthop Sports Phys Ther, 1981.3: 11-5,
177. Woerman AL, and Binder-MacLeod SA: Leg length discrepancy assessment: accuracy and precision in five clinical methods of evaluation.
J Orthop Sports Phys Ther, 1984.5: 230-8,
50. Николаев Л.П. Руководство по биомеханике применительно к ортопедии, травматологии и протезированию. Госуд. Мед. изд. УССР, Киев, 1950, 308 С.
2. После тотального эндопротезирования тазобедренного сустава укорочение более 1,5 см встречается у 16% прооперированных.
Если учесть, что,например, в США в 1994 году было выполнено 120.000 таких операций, то количество пациентов с разницей в длине ног более полутора сантиметров составило более 20 тысяч. (извините, ссылок под рукой нет). Кстати,это наиболее распространенная претензия пациентов, с которой они обращаются с исками к врачам.
Отсюда напрашивается несколько вопросов:
1. Кто до операции сравнивает разницу в длине ног?
2. Если сравнивает, то какими методами?
3. Кто обсуждает до операции эту сторону проблемы с пациентами?
По опыту общения и с пациентами, и с коллегами, которые считают, что серьезно занимаются эндопротезированием, в подавляющем большинстве случаев ответ на эти вопросы отрицательный.
Отсюда позволю себе сделать несколько выводов:
1. Педоперациенное моделирование, направленное на воссоздание оперируемой конечности по различным параметрам,в том числе и по длине, в подавляющем большинстве случаев приведет к неравной длине ног, существовавшей и до операции, но никому неведомой..., так как никто ее не измерял.
2. Существует достаточно большая группа пациенов, заболевания которых и не требуют полного восстановления длины ног, так как они адаптировались к ней. Сюда относятся в основном детские и врожденные заболевания: дисплазия сустава, болезнь Пертеса пр.
3. Обсуждение этой проблемы с пациентом до операции позволит избежать ряда проблем.
Хотелось бы услышать мнение коллег по выдвинутым тезисам...
С уважением Александр Артемьев.
|
[
Ответить ]
|
Re: Длина конечности при протезировании
Отправитель: Р. М. Тихилов 13 Апрель 2003, 19:13
|
Вы затронули очень интересный вопрос. Постараюсь высказать свои соображения по представленной тематике.
a> составило более 20 тысяч.
a> (извините, ссылок под рукой нет). Кстати,это наиболее
a> распространенная претензия пациентов, с которой они обращаются
a> с исками к врачам.
Все это верно, но никогда не забуду, как американские коллеги тщательно вымеряли длину ног во время операции только лишь по одной причине. Разница более 1 см влечет за собой судебный процесс с колоссальными материальными
издержками. Нам до этого далеко, но это надо иметь ввиду.
a> Отсюда напрашивается несколько вопросов:
a> 1. Кто до операции сравнивает разницу в длине ног?
Мы заполняем специальный протокол обследования, где указывается расстояние от передне-верхней ости до внутренней лодыжки. Наряду с клинической оценкой, оценивается расстояние между линиями,
соединяющими "фигуры слезы" и одинаковые точки малого вертела.
Рентгенологическая оценка разницы длины ног более точная и используется нами для последующего предоперационного планирования.
a> 2. Если сравнивает, то какими методами?
a> 3. Кто обсуждает до операции эту сторону проблемы с
a> пациентами?
Если стандартная ситуация, то мы этого не делаем, но если речь идет о двустороннем процессе, когда время между операциями составляет 3-4 месяца или дисплазии, то этот вопрос обсуждается достаточно подробно.
Т.к. при укорочении ноги 6-7 см при врожденном вывихе бедра устранить такое укорочение очень сложно.
a> По опыту общения и с пациентами, и с коллегами, которые
a> считают, что серьезно занимаются эндопротезированием, в
a> подавляющем большинстве случаев ответ на эти вопросы
a> отрицательный.
a> Отсюда позволю себе сделать несколько выводов:
a> 1. Педоперациенное моделирование, направленное на воссоздание
a> оперируемой конечности по различным параметрам,в том числе и
a> по длине, в подавляющем большинстве случаев приведет к неравной
a> длине ног, существовавшей и до операции, но никому
a> неведомой..., так как никто ее не измерял.
Чтобы в будущем не столкнуться с правоохранительными органами, лучше стремиться к равной длине, (+)/(-) 1 см не считается. Все остальное - философские понятия, тем более если выпала возможность исправить природу...
a> 2. Существует достаточно большая группа пациенов, заболевания
a> которых и не требуют полного восстановления длины ног, так как они
a> адаптировались к ней. Сюда относятся в-основном детские и
a> врожденные заболевания: дисплазия сустава, болезнь Пертеса пр.
ДА, с этим не поспоришь.
|
[
Ответить ]
|
Re: Длина конечности при протезировании
Отправитель: Alexander Artemiev 13 Апрель 2003, 19:16
|
Здравствуйте, Рашид Муртузалиевич.
Рад (даже не знаю, как сказать)- Вас слышать:)
РМТ> Все это верно, но никогда не забуду как американские коллеги тщательно
РМТ> вымеряли длину ног во время операции только лишь по одной причине. Разница более 1 см
РМТ> влечет за собой судебный процесс с колоссальными материальными
РМТ> издержками. Нам до этого далеко, но это надо иметь ввиду.
Во время операции делать это, пардон, поздно...
РМТ> используется нами для последующего предоперационного планирования.
Со всем этим я согласен...
Намекал же я на другое - разница в длине очень часто связана с просто недоразвитием (укорочением) бедра или голени . В этих случаях рентгенографии таза оказывается недостаточно.
Потихоньку, уходя в лоно детской ортопедии, приходится сталкиваться с этим гораздо чаще, чем даже самому хотелось бы...
С уважением ко всем.
Александр Артемьев
|
[
Ответить ]
|
Re: Длина конечности при протезировании
Отправитель: Anatoly Yakushin 13 Апрель 2003, 19:19
|
> 1. Кто до операции сравнивает разницу в длине ног?
Мы сравнивали и разными методами, сейчас бросили, т.к. убедились в том, что клинической значимости это не имеет
> 3. Кто обсуждает до операции эту сторону проблемы с
> пациентами?
Обсуждаем в обязательном порядке.
> неведомой..., так как никто ее не измерял.
Как правило, односторонний коксартроз приводит к
определенному укорочению длины конечности в большинстве случаев. При Вашем подходе более важно, было ли укорочение конечности до начала заболевания, но в наших условиях, как правило это нереально выяснить. Поэтому мы во всех
случаях пытаемся уравнять конечности оперативно.
> 2. Существует достаточно большая группа пациенов, заболевания
> которых и не требуют полного восстановления длины ног, так как они
> адаптировались к ней. Сюда относятся в-основном детские и
> врожденные заболевания: дисплазия сустава, болезнь Пертеса пр.
Как правило, у этой группы пациентов также стремимся уравнивать конечности. В противном случае через несколько лет у них появляются проблемы с поясничным отделом позвоночника.
> 3. Обсуждение этой проблемы с пациентом до операции позволит
> избежать ряда проблем.
Вообще с пациентом до операции необходимо обсудить целый ряд проблем и эту в том числе обязательно.
Особенно если при двустороннем поражении после первой операции оперированная конечность становиться длиннее другой. И хотя это временно (до операции на контралатеральной стороне), может быть масса претензий.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
