AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Пластическая ортопедия по телевизору
Билялов А.Р. 19 Сентябрь 2003, 17:28
Уважаемые коллеги!
А есть ли гарантия, то все обсуждения в данном форуме не попадут на стол прокурору и не станут псевдо-доказательством некомпетентности лечащего врача. Може имеет смысл каким-то образом оградить пациетов от нашего обсуждения (например, использованием логинов и паролей). Сразу хочу сказать - я за свободу информации.
С уважением, Билялов А.Р.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Билялов А.Р.
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Пластическая ортопедия по телевизору
    Alexander Chelnokov 20 Сентябрь 2003, 14:28
    Вопрос интересный, и касающий очень многих проблем.

    Во-1-х, никто не тянет никого за язык говорить то, что не осмелишься повторить в другой ситуации.

    Во-2-х, в силу неформальности ресурса использовать его содержание для формальных юридических процедур практически невозможно - для меня нет сомнений, что вопрос задал Азат Билялов, а доказать это для суда, при нежелании автора это подтвердить, а также то, что не были внесены искажеия и т.п., это чрезвычайно затруднительно, и даже электронная подпись это не будет гарантиовать.

    В-3-х, с момента создания первого получивешего популярность англоязычного ортопедо-травматологического ресурса в 1994 г., при куда
    более высокой тамошней юридической грамотности, прецедентов такого рода не было. Хотя попытки адвокатов, подписавшихся на конфреренцию, получить "третье мнение" по конфликтынм случаям были, они легко распознавались, и их попросту посылали подальше. Отчего-то наши коллеги в США адвокатов очень не любят :-)

    В 4-х, подписка на емэйловый вариант форума не автоматическая, а после подтверждения тем или иным способом профессиональной заинтересованности желающего.

    > Може имеет смысл каким-то образом оградить пациетов от нашего
    > обсуждения (например, использованием логинов и паролей).

    Раз прячутся - значит, чего-то там подорительное затевают. Наверно, все-таки лучшая конспирация - это ее отсутствие. При нескольких десятках подписчиков постоянно будут забышие/потерявшие логин/пароль, заодно с адресом и форума, и координатора и т.п. Хотя технически это делается за минуту, и если есть необходимость/желание сделать в дополнение закрытый форум, или несколько - проблем нет. Желательно все-таки внятно осознавать, какие именно проблемы будет решать конспирация, и какие создавать.

    > Сразу хочу сказать - я за свободу информации.

    Мне кажется, на нынешнем этапе "интернетизации" медицины любые препятствия, создаваемые даже с самыми добрыми намерениями, будут затруднять приобщение врачей к сетевому общению. Если угрозы использования информации в ущерб профессиональному сообществу станут реальными - пароли, шифрование переписки и т.п. задействовать можно быстро, благо все эти инструменты давно доступны.

    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0164347
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]