вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Перелом 43С
Alexander Chelnokov 22 Июнь 2004, 17:32
|
> 2.Аппарат собираете заранее. Схема - в приложении.
Вполне можно использовать и другие компоновки, а единственная действительно нужя циркулярная опора - на уровне эпиметафиза. И собрать можно после репозиции и предварительной фиксации.
> 3. Сначала накладываете аппарат
Есть еще возможность провести по спице во фронтальной плоскости в таран и большеберцовую кость вверху, наложить дистрактор из двух больших (полу)колец, соединенных 3 телескопами. Это оставляет больше возможностей для доступа. А потом на этих двух спицах монтируется аппарат. Стопу фиксировать не всегда оказывается необходимо.
> 4. Доступ - передний.
Доступов может быть больше одного. В зависимости от того, что получится после предварительной дистракции. Лучше операцию выполять под контролем усилителя рентгеновского изображения, как упомянул коллега Капустин. Это дает возможность через небольшие разрезы вводить манипуляторы, пользоваться спицами-джойстиками для управления фрагментами, через небольшие разрезы вводить трансплантаты. Еще популярная нынче возможность - сочетание внешней и минимальной внутренней фиксации. Крупные фрагменты хорошо соединить винтами, совсем удобно - канюлированными. Особенно задний край - один винт спереди назад позволяет избежать неудобных здесь спиц.
> сустав при травме - это состояние, до которого
> больной должен созреть.
А артродез в такой ситуации может в итоге не получиться. Для анкилоза нужно кровоснабжаемое ложе, а оно из фрагментов эпиметафиза может оказаться аваскуярным, особенно после обширного скелетирования, и не будет срастаться.
> схему монтажа аппарата. Просто большой объем.
Пришли мне, а не в рассылку, посмотрим, как лучше уменьшить.
|
|
|
Ответить
|
Re: Перелом 43С
Alexander Artemiev 22 Июнь 2004, 17:35
|
> Вполне можно использовать и другие компоновки,
A> Есть еще возможность провести по спице
A> Доступов может быть больше одного.
A> А артродез в такой ситуации может в итоге не получиться.
Cаша, конечно много чего можно и много чего может не быть...
Сергей Зырянов задал конкретный вопрос, я на него попытался конкретно (и чисто:))ответить, опираясь на свой опыт, а не рассуждая вообще. Хотя понимаю ущербность и ограниченность подобного рода заочных советов...
Также дополню:
1. ЭОП дает очень большое искажение, поэтому положнеие мелких отломков в зоне голеностопного сустава лучше контролировать обычным рентгеном.
2.Целесообразность использования трансплантатов вызывает большие сомнения.
Для чего? Для замещения суставной поверхности - не получится.
Для замещения дефектов кости в случае образования дефектов на месте удаленных костных фрагментов в зоне метафиза? В условиях внешней фиксации они и так заполнятся костной мозолью.
A> через небольшие разрезы вводить трансплантаты.
A> Для анкилоза нужно кровоснабжаемое ложе, а оно из фрагментов эпиметафиза может оказаться
A> аваскуярным,
A> особенно после обширного скелетирования, и не будет срастаться.
Еще одно подтверждение ненужности трансплантатов... Они-то уж точно аваскулярны.
>> схему монтажа аппарата. Просто большой объем.
A> Пришли мне, а не в рассылку, посмотрим, как лучше уменьшить.
Сам уменьшил, просто на момент написания предыдущего письма не было времени этим заниматься...
В приложении - более подробная схема компоновки аппарата.
Хотя без подробного описания это может быть не до конца понятным.
С уважением Александр Артемьев
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
