AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Acetabular fracture
Алексей Владимирович Рунков 10 Сентябрь 2004, 15:31
Всем привет!
Ничего не писал, т.к. шибко занят домашними делами (сыну 3 месяца.).
> Другой момент, о котором я думаю - отрыв - >разрыв ацетабулярной губы в зонах перелома колонн. Этому внимания не уделяется, хотя структура в функциональном плане важная.>

При двухколонных переломах повреждения губы, как правило, НЕТ - это единственная структура, которая удерживает сустваные фрагменты вместе вокруг головки бедра, что создает предпосылки при этом виде повреждения к появлению вторичной конгруэнтности (Летурнель), когда впадина становится глубже, а суставные фрагменты, как материки, разъезжаются по шарику друг от друга, но плотно его обхватывают, сохраняется шаровая опора.
Это природное явление можно воссоздавать при поперечно-ориентированных переломах, отсекая свод - вторичная хирургическая конгруэнтность.
Существует 3 цели оперативного лечения:
1 анатомическая репозиция,
2 если не получается первое - вторичная хирургическая конгруэнтность,
3 если неполучается ни 1, ни 2ое - реконструкция для эндопротеза.
Для достижения результата при восстановительной операции необходимо воссоздание конгруэнтности суставной поверхности свода, а не всей впадины и, тем более, можно принебречь внесуставными фрагментами, если они не участвуют в стабильности тазового кольца.
>т.к. то, что мы видим глазами не соответствует X-ray, да и КТ не дает полного представления.

>В этом плане трехмерная реконструкция должна помочь, все агитирую местных радиографов (радиологи все очень заняты более важными делами)

Чтение рентгенограмм сложная штука, не у всех в голове работает компьютер с трехмерной реконструкцией в уме. Я сейчас работаю над пособиями по трактовке полипроекционной рентгенографии, многих ошибок можно избежать, научившись трактовать определенные признаки типов повреждений и отдельных особенностей (импрессия, высота перелома, объем дефекта и т.д.), упрощенный вариант пособия сейчас в Москве на рецензии.
Полезна разработка алгоритмов рентгендиагностики, а главное - трактовки снимков.
КТ со срезами 2 мм дает исчерпывающую инормацию о костях, трехмерка, конечно, чудо как полезна, однако без снимков в 3 проекциях тоже может дать ошибочное представление, да ине всем она доступна.
На более важный вопрос - А что с хрящом? ответа не дает ни одно исследование, кроме как глазом посмотреть, а жаль!

По поводу классификаций - освоить бы имеющиеся до блеска, многие вещи трактуются произвольно.
По крайней мере, глубже вида повреждения (определения, одно- или двухколонный перелом) никто ими не пользуется, а зря. К двухколонным повреждениям сплошь и рядом по незнанию относят поперечные. Чего, например, стоит понятие высоты повреждения колонн, транстектальный он или юкстатектальный.
На сегодня хватит, потом еще чего-нибудь напишу.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Алексей Владимирович Рунков
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Acetabular fracture
    Evgueny Tschekashkin 11 Сентябрь 2004, 10:10
    Уважаемый Алексей Владимирович !




    АВ> Всем привет!

    АВ> Ничего не писал, т.к. шибко занят домашними делами (сыну 3 месяца.).

    ЕИ - С ответом можно не торопиться( как-нибудь на досуге, когда возникнет
    желание) потому как воспитание подрастающего поколения причина более чем
    уважительная и знакомая, правда, 3 мес рубеж уже давно, давно позади
    >
    АВ> При двухколонных переломах повреждения губы как правило НЕТ - это
    > единственная структура, которая удерживает сустваные фрагменты вместе
    > вокруг головки бедра, что создает предпосылки при этом виде
    > повреждения к появлению вторичной конгруэнтности (Летурнель),
    ЕИ- По периметру впадины губа сохранена т.е. она не РАЗОРВАНА, но нет ли её
    ОТРЫВА хотя бы частичного при смещенных фрагментах колонн? или её природная
    эластичность настолько высока, что подобного и в принципе невозможно ? Ваш
    метод диагностики повреждена или не повреждена губа - артротомия,
    артроскопия ? или это постулат ?( прошу прощения , если вопросы несерьёзные,
    некорректные, но судя по тому , что Проф. АФЛазарев сослался на Вас, у Вас
    большой опыт в этом вопросе и мне было бы интересно знать ответ)
    АВ> Существует 3 цели оперативного лечения:
    > 1 анатомическая репозиция,
    > 2 если не получается первое - вторичная хирургическая конгруэнтность,
    ЕИ- Следуя вышеупомянутому высказыванию проф. Летурнеля, в результате
    травмы неповреждаемая губа уже создает вторичную конгруэнтность. Поэтому
    вторичная конгруэтность скорее не цель оперативного лечения, а его
    неадекватность ?
    АВ> 3 если неполучается ни 1 ни 2ое - реконструкция для эндопротеза.
    ЕИ- ????? 2ое уже очевидно до начала операции
    АВ> Для достижения результата при восстановительной операции необходимо
    > воссоздание конгруэнтности суставной поверхности свода, а не всей
    > впадины .
    ЕИ- Стабильность тазобедренного сустава при таком подходе не страдает?

    АВ> Чтение рентгенограмм сложная штука,
    ЕИ- Согласен на все сто+ очень непросто добиться качественного снимка,

    АВ> пособиями по трактовке полипроекционной рентгенографии, многих ошибок
    > можно избежать, научившись трактовать определенные признаки типов
    > повреждений и отдельных особенностей (импрессия, высота перелома,
    > объем дефекта и т.д.), упрощенный вариант пособия сейчас в Москве на
    > рецензии.
    ЕИ- есть ли электронная версия работы и если да, то как с ней можно
    познакомиться ?

    АВ> На более важный вопрос - А что с хрящом? ответа не дает ни одно
    > исследование, кроме как глазом посмотреть, а жаль!
    ЕИ- ЯМР ?

    Евгений И.Чекашкин
    WCH

    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0007255
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]