Ответить
|
Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
Andre Pakh 04 Февраль 2005, 23:43
|
Да, пусть даже не стараются ;)
:) Ну про 6МП - это я просто правду написал. А про мегапиксели в принципе согласен. Кроме матрицы ведь есть и оптика и чипсет обрабатывающий изображение и т.д. Но основной, как я понял, упор в критике 6 мп камер заключался в том, что при выросшем количестве пикселей размер матрицы остался прежним и как следствие большее количество "шумов" в изображении.
А снимки рентгенограмм я порой на самом маленьком разрешении делаю но уж точно не 2816х2112.
--
Best regards,
Andre_Pakh
|
[
Ответить ]
|
Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
Отправитель: Alexander Chelnokov 04 Февраль 2005, 23:45
|
A> Так все упражнения и были от нехватки финансов.
А также от ощущения "еще маленько подкрутить, и вот оно, счастье!". Я как-то тоже убил несколько дней на возню с самодельными осветителями для сканера Artec, что-то даже получалось, но качество все равно плохое.
A> На мой взгляд для перевода в цифру R-снимков хорошего качества
A> достаточно весьма посредственного по нынешним меркам оборудования,
Да, наверно. Но не помешают хороший светосильный объектив, разные варианты автоматического экспозамера, быстрая наводка на резкость, возможность черно-белой съемки, автобрэкетинг... Если не получается снимать на коротких выдержках, то и anti-shaking пригодится.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|