Ассоциация русскоговорящих ортопедов AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Анонсы конференций, журналов и др. Где найти? (Документы, инструменты, оборудование, и т.п.) Общие вопросы/General questions Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная


Что будет с наследием Илизарова?
Анонсы конференций, журналов и др. Отправлено Альберт ХИСАМОВ 03 Ноябрь 2005, 22:01
Многие из его сподвижников и последователей изгнаны или уволились из научного центра и с успехом работают за рубежом, в других российских клиниках и городах
В адрес "Медицинской газеты" поступила статья директора Федерального государственного учреждения науки "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия им. Г.А.Илизарова" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию члена-корреспондента РАМН Владимира Шевцова "РНЦ "ВТО" - учреждение высокой научной, лечебной и социальной эффективности". На 9 страницах в ней рассказывается о значительных успехах центра. Например: "В целом, центр постоянно наращивает обороты, тесня лучшие клиники мира. В настоящее время широким фронтом проводится реконструкция помещений, предусматривающая создание оптимальных условий для пребывания больных во время лечения, а обслуживающему персоналу - для выполнения служебных обязанностей. И это не могло не сказаться на результатах работы нашего коллектива и общественного признания". Или: "Таким образом, работа по реструктуризации научных, лечебных и хозяйственных подразделений соответствует требованиям времени. Проводимые научные исследования, направленные на разработку и внедрение новых высокотехнологичных видов медицинской помощи заметно повышают эффективность лечения".
С другой стороны, на протяжении нескольких последних лет к нам поступали тревожные сообщения о негативной профессиональной и нравственной обстановке, которая воцарилась в ФГУН РНЦ "Восстановительная травматология и ортопедия" им. Г.А.Илизарова после смерти Гавриила Абрамовича. Профессора, научные работники многократно обращались не только в газету, но и в Минздравсоцразвития России, РАМН о присвоении авторских прав (в т.ч. и в отношении интеллектуального наследия самого Г.А.Илизарова), разрушении научного и клинического потенциала центра, финансовых нарушениях. Причем эти люди были далеки от чувства мести, они прекрасно осознавали, что за спиной нынешних руководителей стоит огромный профессиональный коллектив - более тысячи человек. Но, видимо, критическая масса накопилась давно, поэтому мы сегодня предоставим слово специалистам, которые не могут без горечи смотреть, как именно в Кургане угасает дело Илизарова, размывается память о нем.
Учитель умер...
Гавриил Абрамович был великим врачом, и центр свой создавал фундаментально. Руководителей подразделений подбирал строго по профессиональным качествам, многие были с целеустремленными характерами, неуступчивые, ершистые. Но Илизаров, тоже обладавший не самым легким нравом, терпел некоторых своих подчиненных, зная, что от таких и толку в научном и клиническом плане с лихвой.
Обычно во время частых и длительных отъездов Илизарова его в курганском центре замещала заместитель по научно-клинической работе профессор Валентина Калякина. Именно она после смерти Гавриила Абрамовича 24 июля 1992 г. предложила на пост директора кандидатуру доктора медицинских наук Владимира Шевцова.
Новый руководитель сразу же продемонстрировал "стиль". В первые же дни после похорон была уволена за неявку на работу официально уехавшая на стажировку в Нью-Йорк сотрудница центра... дочь Илизарова Светлана Гаврииловна! Впоследствии она будет восстановлена на прежнем месте, да только в Курган больше не вернется.
- Совсем не хочется вспоминать то время, открывать этот ящик Пандоры, - говорит Светлана Илизарова, врач-реабилитолог ортопедического госпиталя в Нью-Йорке. - Вероятно, новый директор центра считал, что от меня исходит какая-то угроза для него. Известие об увольнении было очень неприятным, особенно после похорон... Лучше расскажу вам, что я работаю в отделении, которое занимается чрескостным остеосинтезом. Аппараты Илизарова накладывают мои коллеги американцы, пациентов у нас много. В США метод знают практически все, но занимаются им единицы - это кропотливая работа, а здесь принято так: сделал операцию и забыл про больного. Специфика же метода такова, что больного нужно "доводить до ума" довольно долго. Сначала - в конце 80-х, начале 90-х годов - многие врачи стали заниматься чрескостным остеосинтезом, было много осложнений, большинство "обожглись". Тем не менее с успехом применяют метод в двух госпиталях в Нью-Йорке, в Далласе, Балтиморе, других городах. Да, года три назад на конференцию в США приезжал новый директор из Кургана, комментировал на английском языке фильм о применении чрескостного остеосинтеза при врожденной косолапости. Правда, мало кто что понял, к тому же он не не смог ответить на вопросы аудитории. Было немного неловко...
(Разумеется, к собственной дочери новый директор отнесся совсем по-другому. Педиатр с 20-летним стажем работы в городской больнице она, Н.Сазонова, вдруг стала травматологом-ортопедом в Центре им. Г.А.Илизарова! В течение двух лет защитила кандидатскую диссертацию. После защиты она возглавила поликлинику, а в настоящее время является заместителем главного врача центра по поликлинической работе, сменив на этой должности травматолога-ортопеда с 30-летним стажем, кандидата медицинских наук.)
Увольнения продолжаются
Следующей жертвой административного произвола стала Валентина Калякина. В конце 1993 г. на одном из совещаний новый генеральный директор дал понять, что отныне важнейшие научные публикации, исходящие из центра, будут выходить под его именем. Надо сказать, что Гавриил Абрамович оставил после себя много разработок, которые еще не увидели свет. Профессор В.Калякина не смогла промолчать, когда речь зашла о покушении на авторские права учителя. Через несколько дней произошло сокращение штатов. Валентина Ивановна, работавшая в центре с 1970 г., причем последние 12 лет заместителем генерального директора, была уволена в декабре 1993 г. В свой день рождения. Сейчас она лечит и консультирует ортопедических пациентов, разрабатывает для них специальные комплексы в частной клинике в Пятигорске. Кстати, сокращенная должность потом была восстановлена.
- Видимо, новый директор не мог простить, что учитель, бывало, "ставил его на место", - говорит супруга Гавриила Абрамовича Валентина Илизарова, которая работала в курганском центре врачом-рентгенологом до 1985 г. - Создавалось ощущение, что Владимир Шевцов хотел откреститься от имени Г.Илизарова, но потом понял, что без этого имени мало чего добьешься. Когда я оформляла документы на авторское право мужа, мне нужны были справки в нотариальную контору об опубликованных работах. Новый директор запретил работникам патентного отдела со мной общаться. Мне было отказано в оформлении авторских прав.
Родственникам Гавриила Абрамовича за все 13 лет после его смерти не было оказано практически никаких знаков внимания, не говоря уже о помощи. Дважды Валентине Алексеевне Илизаровой были бесплатно проведены ортопедические операции в США, где к ней отнеслись с подчеркнутым уважением в знак памяти о выдающемся травматологе-ортопеде.
Сразу после смерти учителя Владимир Шевцов заявил, что откроет музей в квартире Г.Илизарова, но прошло какое-то время, и он сам занял эту квартиру! Музей все же был открыт в кабинете Гавриила Абрамовича в старом здании центра, опять-таки без какого-то либо привлечения его близких родственников.
Но вернемся в 90-е годы, когда продолжилась череда увольнений. Уходят несогласные со стилем нового руководства один из ведущих специалистов, заместитель главного врача клиники Валерий Мальцев и его коллега Александр Кириенко (сейчас они успешно работают в Италии - А.Х.), практически в полном составе покидает центр клиническое отделение (по замещению дефектов длинных трубчатых костей) - сначала кандидат медицинских наук Константин Пожарищенский и Сергей Шахматов, а потом и остальные во главе с Виктором Якушевым. Руководитель ортопедического отделения кандидат медицинских наук Олег Кадыкало и все врачи его отделения расстаются с учреждением в знак несогласия с проводимой линией руководства центра.
Автора! Автора!
Когда представляют Г.А.Илизарова лишь как автора знаменитой методики, то глубоко заблуждаются. В Кургане он сформировал фундаментальный комплексный блок научно-исследовательских лабораторий, изучавших процессы, происходящие в тканях опорно-двигательного аппарата. В центре проводились уникальные опыты с использованием современной аппаратуры.
...Еще во время учебы в Омском мединституте Константин Десятниченко начал научную работу под руководством заведующего ЦНИЛом, будущего главного стоматолога МЗ РФ академика РАМН Валерия Леонтьева, потом на кафедре биохимии изучал белки зубной эмали. А потом выиграл конкурс, объявленный в родном Кургане на место заведующего биохимической лабораторией с ведущей научной тематикой "минерализованные ткани". К конкурсу прилагалась квартира.
За 25 лет работы в центре К.Десятниченко создал новое направление, изучающее роль неколлагеновых белков, их значение для регенерации кости, ее возникновения, минерализации, открыл возможности для ускорения заживления переломов. Из разрозненных теоретических лабораторий он создал клинико-экспериментальный лабораторный отдел: теперь микробиологи, иммунологи, гематологи, биохимики, патофизиологи вместе создавали новые лекарственные препараты, защищали патенты на изобретения и открытия. Одно оригинальное лекарство стимулировало заживление переломов и кроветворение, второе предназначалось для улучшения иммунного и адаптационного статуса, третье - хондропротектор, четвертое - для профилактики остеопороза. После увольнения в декабре 2001 г. Десятниченко узнал, что автором одного из изобретенных им препаратов является уже не он, а его бывшая сотрудница и... директор центра Владимир Шевцов.
Так и не ставший добиваться справедливости доктор медицинских наук К.Десятниченко показал корреспонденту "МГ" в своей московской лаборатории новое уникальное изобретение, о котором мы сейчас говорить не будем. Пусть хотя бы здесь восторжествует авторское право!
Бывший сотрудник, работающий в Полтаве кандидат медицинских наук Павел Герасимов в 1997 г. написал Президенту Российской Федерации Б.Ельцину о том, что материалы, над которыми он работал и собрал в центре, были использованы В.Шевцовым для написания монографий и диссертационных работ. Заявление из президентского аппарата было передано в Минздрав, оттуда в Центр Г.А.Илизарова. А в центре это дело закрыли.
Еще одна "антиавторская" история произошла на глазах сотрудников "Медицинской газеты". В конце прошлого года мы скрупулезно изучали работы заслуженного рационализатора РФ, доктора медицинских наук, профессора Гусейнали Исмайлова, в 1992 г. возглавившего в курганском центре научную группу по лечению патологии кисти и стопы. Он, автор более 200 научных статей, 2 монографий,16 методических рекомендаций и учебных пособий, 50 изобретений, 170 рационализаторских предложений, сделал 86 научных докладов на различных форумах разного уровня и сейчас очень успешно работает в Тегеране по контракту от ФГУН РНЦ "ВТО" им. Г.А.Илизарова. Появилась статья "Исмайлов, наследник Илизарова" (см. "МГ" № 95 от 01.12.04). Потом мы узнали, что специалист, добившийся серьезных успехов по применению метода чрескостного остеосинтеза при патологии стопы, без всяких оснований и каких-либо предупреждений прямо перед зашитой отстранен от научного руководства диссертацией на соискание ученой степени кандидата медицинских наук "Лечение врожденной косолапости у детей от года до 7 лет методом чрескостного остеосинтеза", которая была защищена 19 мая 2005 г. врачом-ординатором ФГУН РНЦ "ВТО" им. Г.А.Илизарова Натальей Шихалевой. А работа была выполнена по теме, предложенной Г.Исмайловым, и по результатам лечения пациентов возглавляемого им отделения! Новым научным руководителем диссертации перед зашитой стал генеральный директор центра член-корреспондент РАМН В.Шевцов. Кроме того, Г.Исмайлов был исключен из состава диссертационного совета. Еще с двумя диссертантами эта история повторяется.
Куда более вопиющие нарушения правил выполнения научных работ были допущены в отношении бывшего руководителя травматологической службы ФГУН РНЦ "ВТО" им. Г.А.Илизарова (заведующего лабораторией острой травмы) доктора медицинских наук Юрия Сысенко. В центре он проработал 26 лет, опубликовал 3 монографии, более 300 научных работ, сделал около 100 докладов на научных форумах разного уровня, получил 35 патентов РФ, 80 авторских свидетельств на рационализаторские предложения, а уволился в июле 2004 г. из-за принципиальных разногласий с руководством в вопросах планирования и выполнения научно-исследовательских работ. Сейчас Ю.Сысенко - главный травматолог Кургана и МУ "КГБСМП".
Он уверен, что с ним просто свели счеты, отстранив от руководства пятью диссертационными исследованиями: "Лечение больных с эпифизеолизами и переломами дистального эпиметафиза берцовых костей голени методом чрескостного остеосинтеза" (соискатель М.Насыров, защита состоялась 14 октября 2005 г.), "Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении больных с переломами локтевого отростка" (соискатель Э.Горбунов), "Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении больных с переломами ключицы" (соискатель А.Кызлаков), "Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении больных со сложными переломами области голеностопного сустава" (соискатель Н.Хубаев), "Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении переломов области голеностопного сустава" (соискатель Д.Бунов). Теперь у этих работ - без всяких на то оснований - появились другие научные руководители, а Ю.Сысенко даже не поставили об этом в известность. Необходимо отметить, что работы первых двух соискателей были уже подготовлены к защите, а трех других имели высокую степень готовности.
- За последние годы там был "вытравлен" илизаровский дух, - говорит Юрий Михайлович. - Даже имя учителя стало "ругательным". Редки ссылки на Илизарова, хотя сам центр стоит на его учении, его разработках. Часто из руководящих уст можно было услышать, что, мол, Илизаров - это уже прошлое. А ведь из "этого прошлого" вышли практически все докторские и кандидатские диссертации, защищенные в центре. В нем почти не осталось ведущих специалистов наиболее продуктивного среднего возраста, работают либо пожилые, либо совсем молодые сотрудники со стажем 1-5 лет. Центр последние 10 лет "топчется на месте" по научно-исследовательским работам, перебираются старые темы со сменой названия. Достаточно посмотреть отчеты по выполненным темам НИР, которые сдаются в Минздравсоцразвития России. Такая ситуация по-видимому руководство центра не очень беспокоит. И посмотрите: на конференции в Курган раньше приезжали специалисты со всего мира, сейчас - 2-3 человека из соседнего Казахстана, к ним теряют интерес и российские травматологи-ортопеды.
Печальная перспектива
Клиническое наследие - не ящик с документами. Его носителями являются работающие специалисты. И что касается наследия Гавриила Абрамовича Илизарова, то это - его ученики во многих городах России, часто вынужденные покинуть Курган. Наследие - это его ученики, бывшие россияне, работающие за рубежом по удлинению конечностей и реконструктивным методикам, когда-то предложенным Г.Илизаровым. Это и сотни зарубежных специалистов, освоивших чрескостный остеосинтез.
- В курганский центр очень много вложено и Гавриилом Абрамовичем, и государством, - говорит главный ортопед Тюменской области доктор медицинских наук Сергей Зырянов, работавший в центре в 1979-2002 гг. - Он должен работать значительно более эффективнее, снова стать флагманом в направлении чрескостного остеосинтеза. К сожалению, последние 13 лет там только эксплуатируется имя Г.Илизарова, и мы дождемся когда-нибудь, что поедем учиться у иностранцев, которые раньше учились у нас. Говорю это не голословно. У нас в Тюмени давно делается в плане ортопедии и травматологии все, что и в Кургане, метод Илизарова внедрен на 100%. Более того - мы поставили на поток амбулаторное лечение сложной ортопедической и травматологической патологии, чего в курганском центре сейчас нет. (Интересно, что докторская диссертация В.Шевцова, защищенная им в форме доклада, была посвящена значению и роли амбулаторной службы в травматологии и ортопедии.)
По свидетельству сотрудников центра в клинике существует проблема с заполняемостью коек. Такого при Г.Илизарове невозможно было представить. Чтобы увеличить этот показатель, затягивается выписка больных. Так, сроки пребывания больного в эндоскопическом отделении доходят до месяца, в то время как в других клиниках подобные больные выписываются через несколько дней и далее рассматриваются как амбулаторные.
Приведем дословно еще один документ, который, наверное, дополнит картину. "Прошу уволить меня по собственному желанию с 10.03.05, так как не представляю для себя возможным продолжать работать в атмосфере постоянного преследования со стороны генерального директора В.А.Шевцова и его заместителей, продолжающееся с июля 2004 г. в ответ на высказанные мной критические замечания в адрес директора по поводу нарушения им, его администрацией и председателем местного комитета трудового законодательства РФ при составлении и принятии коллективного договора на 2004-2007 гг. Мой уход не означает, что я смирился с неэтичными, на мой взгляд, поступками руководителя РНЦ "ВТО" им. Г.А.Илизарова по отношению к памяти своего учителя академика Г.А.Илизарова, а также многих сотрудников центра, работавших и работающих в настоящее время, с его, на мой взгляд, "вольным представлением" о правах и обязанностях ген. директора государственного учреждения". Это из заявления кандидата медицинских наук Валерия Сафонова, высококвалифицированного ортопеда, работающего в настоящее время в курганском госпитале УВД.

Судьба филиалов
- В свое время Гавриил Абрамович хотел создать сеть филиалов своего центра по всей стране, - рассказывает заместитель генерального директора центра по капитальному строительству в 1988-1993 гг. Валерий Повалишин. - Одиннадцать филиалов от Владивостока до Краснодара. Это было правительственное решение, подписанное М.Горбачевым и Н.Рыжковым. В Москве я руководил строительством филиала на набережной Максима Горького (ныне Космодамианская набережная. - А.Х.), его проект согласовывался с колоссальным трудом - там очень плотная застройка. К моменту смерти Илизарова строительство было практически закончено - завезено медицинское, вентиляционное, холодильное оборудование, оставалось провести отделочные работы. После этого построенное здание филиала передали на баланс Минздрава России, потом оно перешло в РАМН, оборудование увезли в Курган. Филиалы после Гавриила Абрамовича стали не нужны. Та же участь постигла филиалы в Краснодаре и Кургане, обрели независимость казанский и екатеринбургский...

*****

Корреспондент "МГ" снова вчитывается в строки "официальной" статьи о работе центра, присланной из Кургана. Все в ней радужно, правда, в материале имя Илизарова упоминается только в названии учреждения! Удивляет и то, что в 9-страничном "отчете о проделанной работе" не названо имя ни одного сотрудника центра. (Правда, к нему автор не забыл приложить свой снимок.) А ведь если даже судить по этому же материалу, в центре внедряются современные методики, имеется ряд оригинальных исследований, сотрудникам вручена премия "Золотой скальпель", которая утверждена Ассоциацией практикующих ветеринарных врачей за научный вклад в развитие ветеринарной медицины мелких домашних животных.
Однако исследовательских продвижений в плане развития чрескостного остеозинтеза по методу Илизарову явно недостаточно. Кстати, у наших бывших учеников - американцев можно ехать учиться уже сейчас. Они нашли более прогрессивную методику, развивая метод великого травматолога-ортопеда, идеи которого, как и идеи его учеников, столь успешно перераспределяют в Кургане. Поэтому хочется верить, что оценку деятельности нынешнего руководства ФГУН "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия им. Г.А.Илизарова" дадут вышестоящие инстанции.
Альберт ХИСАМОВ,
корр. "МГ".
Медицинская газета N84, 28 октября 2005 г.

<  |  >

 

  • Сообщения о Анонсы конференций, журналов и др.
  • Также Альберт ХИСАМОВ
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Alexander Artemiev 04 Ноябрь 2005, 02:29
    Приветствую всех и Альберта в первую очередь.
    Поэтому хочется верить, что оценку

    АХ> деятельности нынешнего руководства ФГУН "Российский научный центр
    АХ> "Восстановительная травматология и ортопедия им. Г.А.Илизарова" дадут
    АХ> вышестоящие инстанции.


    Почём опиум для народа?
    Мне сложно оценить достоверность всей информации, однако в нескольких местах имеется явное передергивание фактов.
    А как сказал Козьма Прутков - "Единожды солгав, кто тебе поверит".

    Грустно всё это...

    С уважением Александр Артемьев
    [ Ответить ]

    • Re: Что будет с наследием Илизарова?
      Отправитель: Alexander Chelnokov 04 Ноябрь 2005, 02:31
      Интересно, кто заказал этот материал, и кто так рулит "Медицинской
      Газетой"?
      Поискал в яндексе что-то подобное - нашлась статья из МГ (№95,
      01.12.2004) того же автора (Альберт ХИСАМОВ) с названием "Исмайлов,
      наследник Илизарова". Почитать можно тут .



      [ Ответить ]
      • Re: Что будет с наследием Илизарова?
        Отправитель: Бородайкевич Роман 04 Ноябрь 2005, 17:06
        Складывается твердое убеждение о насквозь заказном происхождении представленной публикации. Сплошное передергивание фактов и полуправда, лицемерие и шельмование. Это уже вторая попытка устроить показательное публичное линчевание ведущего и очень уважаемого научного и лечебного учреждения с мировым именем. Видимо, кому-то на верху все это нужно. Зачем? Я думаю участники Форума догадываются. Может автор статьи подскажет?

        [ Ответить ]
        • Re: Что будет с наследием Илизарова?
          Отправитель: Alexander Artemiev 05 Ноябрь 2005, 11:08
          БР> представленной публикации. Видимо, кому-то на
          БР> верху все это нужно. Зачем?

          Не усложняйте...
          Смотрите на вещи проще и реальнее. Это кто-то из своих. Т.е. из ваших.

          БР> Я думаю участники Форума догадываются.
          Расшифруйте...


          С уважением Александр Артемьев

          [ Ответить ]
        • Re: Что будет с наследием Илизарова?
          Отправитель: Alexander Chelnokov 05 Ноябрь 2005, 11:09
          Не знаю, может, кто из участников и догадывается, но мне не удается. Не оставьте помереть в муках, подскажите?

          [ Ответить ]
      • Re: Что будет с наследием Илизарова?
        Отправитель: А.Н.Дьячков 07 Ноябрь 2005, 10:32
        Действительно "уши торчат" из статьи Хисамова (первой). Вот ему-то и хочется задать вопрос: "Почем опиум для народа?" Уж он то точно знает кто хочет и
        "рыбку съесть и т.д." и за какие "заслуги".


        Дьячков А.Н.


        [ Ответить ]
        • Re: Что будет с наследием Илизарова?
          Отправитель: Alexander Chelnokov 07 Ноябрь 2005, 11:42
          Спасибо за разъяснение, все становится на свои места.
          Что ж, можно только "огорчиться" за заказчика и исполнителя - возможно, какие-то негативные тенденции, упомянутые в статье, в какой-то мере и присуствуют (в любом научном учреждении не без проблем), эта пиар-акция сделана с таким грубым перебором, что эффект вызывает противоположный ожидаемому инициаторами.

          [ Ответить ]
      • Re: Что будет с наследием Илизарова?
        Отправитель: Galina Diachkova 07 Ноябрь 2005, 16:45
        Уважаемые коллеги!

        Не думаю, что господин А.ХИСАМОВ рискнет приехать в Центр, но очень бы хотелось. Статьи пишутся на основании объективных данных, которых у автора явно не хватало.Думаю,столь официальное издание как "Медицинская газета", прежде чем публиковать такой материал, должна получить подтверждение представленным данным.

        проф Г.В.Дьячкова

        [ Ответить ]
        • Re: Что будет с наследием Илизарова?
          Отправитель: Смирнова Ирина Леонидовна, руководитель отдела 08 Ноябрь 2005, 11:36
          Господин Хисамов!
          Не мешайте работать! И сотрудники, и больные возмущены клеветой. Это позор для "МГ". А если нужны достоверные факты, приезжайте в Центр, нам нечего скрывать. О всех, о ком вы пишите, дадим полную информацию.

          [ Ответить ]
    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Волокитина Елена Александровна 07 Ноябрь 2005, 10:27
    Как может официальное издательство "Медицинская газета" - вроде бы не бульварная пресса - публиковать такую ЧУШЬ, ГРЯЗЬ И ЛОЖЬ!!!! Ни Хисамова, ни какого другого представителя этого "ранее уважаемого" издательства в Кургане никто не видел. Вся информация абсолютно извращена, факты передернуты!!!
    Ну, а как мы норамально работали и работаем в Центре под руководством профессора, д.м.н Владимира Ивановича Шевцова, так дай Бог, Вам всем так работать, дорогие коллеги!
    Завидовать нам будут всегда и биться в агониии от невозможности нанести вред работоспособному коллективу.
    Зав. ортопедическим отделением №7, д.м.н Е.А.Волокитина

    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Arshak E. Mirzoyan 08 Ноябрь 2005, 16:04
    Не помню кто сказал, что полуправда хуже лжи...

    Считаю, что статья в Медгазете не делает чести ни автору, ни издательству.

    Аршак Мирзоян, доктор мед. наук

    Ереванский Центр
    Реконструкции и Удлинения Конечностей
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Alexander Lerner 09 Ноябрь 2005, 12:12
    Генеральному директору РНЦ ВТО имени Г.А.Илизарова профессору В.И.Шевцову.

    Копия: B редакцию "Медицинской газеты"

    Уважаемый Владимир Иванович,

    К написанию этого письма меня подтолкнула публикация в <Медицинской газете> от 28.10.2005, которая была послана мне по электронной почте.

    На протяжении многих лет я встречаю Вас на различных международных ортопедических конференциях и съездах (в США. Италии, Норвегии, России, Турции, Китае), горжусь знакомством с Вами. На этих конференциях с солидным международным участием работы, представляемые Вами и Вашими коллегами из РНЦ ВТО им. Г.А.Илизарова, принимаются с большим вниманием и интересом. Эти доклады, которые основаны на огромном и многолетнем клиническом опыте центра, интересны как по разнообразности тематики, так и по объему и долговременности наблюдений и исследований. Ваш опыт и знания всегда востребованы, и я лично неоднократно получал от Вас дельные советы по лечению сложных ортопедических больных и пострадавших, советы, которые в дальнейшем помогли мне успешно справиться в ряде случаев весьма нестандартных клинических ситуаций.

    Надеюсь и в дальнейшем на успешное, долговременное и плодотворное сотрудничество с Вами.

    Желаю Вам и в дальнейшем больших творческих успехов в деле лечения многочисленных пациентов Центра, в сохранении, дальнейшем развитии и популяризации метода Г.А.Илизарова - одного из наиболее ярких и важных достижений медицинской науки нашего времени.


    С уважением и наилучшими пожеланиями

    Д-р Лернер Александр

    Старший врач ортопедического отделения
    Медицинского Центра РАМБАМ, Хайфа, Израиль
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Коваленко Татьяна Николаевна, руководитель отдела, канд. юрид. наук 09 Ноябрь 2005, 14:09
    Основную оценку деятельности нынешнего руководства и персонала центра дала независимая экспертиза, согласно постановления Правительства РФ N 856 от 7 декабря 2001 года присудив нам премию Правительства РФ в области качества.


    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Djoldas Kuldjanov 10 Ноябрь 2005, 08:59
    Уважаемые друзья, коллеги!

    Публикацию Альберта Хисамова, корреспондента "Медицинской Газеты", официального рупора Министерства Здравоохранения "Что будет с наследием Илизарова" на Ортофоруме прочел с интересом.
    Завораживающая информация, критика, отвечающая требованию времени, что же, демократия, можем открыто критиковать руководителя, давай импичмент.
    Хочется верить в достоверность информации, газета все-таки всесоюзная - всероссииская, но, когда углубился в чтение, настолько тщательно подобранная информация вызвала у меня подозрение - кому это было надо?

    Упоминания в статье об уходе специалистов только по причине несогласия с руководством вызывают у меня сомнения. Множество причин связаны с переменой места работы, иногда они связаны с чисто
    материальными потребностями или другие семейными причинами, в коллективе всегда имеются недовольные.

    Обычно такие публикации в центральной газете в советские времена заканчивались оргвыводом, снятием руководителя учреждения, в те времена газета опиралась на результаты предварительных, изнурительных расследований и комиссий, в данном случае информация односторонняя.

    По отзыву представителей коллектива, там вроде не так уж плохо, пишутся статьи, специалисты участвуют в международных конференциях, идет научная и клиническая работа, защищаются диссертации.

    После таких писем коллектив разделяется на группы: за красных, белых и нейтральных, теряется работоспособность, долгие дестабилизирующие разборки в коллективе, а иногда идет регресс, останавливая смелые начинания.

    С чего вдруг спохватились оппоненты? Что, Доктора Шевцова назначили недавно, или его перевели из другого города? По биографии он долгое время работал с Илизаровым, стоял у истоков метода.

    Почему уважаемый Владимир Иванович перестал удовлетворять коллектив, которым руководит с 1992 года, что, отстал по каким-то показателям? Опять же по отзывам представителей центра нет таких симптомов.

    Насчет комментариев об английском. На международных конференциях участников интересует акцент по тематике доклада, нежели его языковый
    акцент.

    Как мне кажется, заслуга Илизарова не только в его незаурядной энергии и уме, который создал революционное открытие, в свое время он заставил
    выслушать членов политбюро и правительство, и с их помощью создать уникальную в мире специализированную клинику. В его достижениях немаловажная роль принадлежит и коллективу Курганского Центра, который до сих пор сплоченно трудится и делает науку, достижения Центра известны во всем мире.

    Естественно, ортопедическая наука и технология изменилась за четверть века, даже сегодня в век динамических гвоздей и локинг пластин актуальность системы Илизарова также велика в ортопедической
    дисциплине, не отрадно ли, когда метод завоевывает мировую признательность при помощи тех же специалистов, которые по обстоятельствам оказались в различных странах.

    Неуместны сравнения "тогда и "сегодня", при советской дешевизне, помню, в Ташкенте больные даже с маломальским осложнением требовали направления только в центр Илизарова, в данный момент при дороговизне больные в состоянии доехать только до ближайшего специализированного
    медицинского центра, конечно, не те рыночные условия, прошли времена централизованного финансирования и целевых направлений.

    Лучше поддержим Шевцова за то что он помог институту выжиить в переходный период, и двигает институт к новым направлениям по ортопедии, так как ортопедическая наука не стоит на одном месте, только тот успевает за достижениями науки, кто не удовлетворяется достигнутым вчера.

    Как недавно Анатолий Лазарев напомнил нам всем «Мужики!!! Берегите себя и друг и друга» я от всей души желаю коллективу продолжения дальнейшего развития по разработке новых технологий, и продолжать делиться своими достижениями и опытом с мировым обществом ортопедов.

    В письме выразил собственное мнение, с Курганским Центром никаких взаимоотношении не имею.

    Джолдас Кульджанов, М.Д
    Член АСАМИ


    Djoldas Kuldjanov, MD
    Department of Orthopedic Surgery
    St. Louis University Medical Center
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    проф. А.В.Карлов 11 Ноябрь 2005, 13:10
    ЦЕНТР ОРТОПЕДИИ И МЕДИЦИНСКОГО МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ


    Россия,

    634029, Томск

    пер. Плеханова, 5
    Тел.: (3822) 530481, 528165
    Клиника: (3822) 558746

    Факс: (3822) 532440

    E-mail: office(at)comm.tomsk.ru




    Исх.N 159 от 10.11.2005г.

    В редакцию <Медицинской газеты>

    Отзыв на статью в N 24 от 28.10.2005г

    <Что будет с наследием Йлизарова>



    Уважаемая редакция!

    Когда мы в очередном номере Вашей газеты увидели статью о известном Центре <Восстановительной Травматологии и Ортопедии> им. акад. Г.А. Илизарова, мы с интересом начали ее читать> потому что всегда интересно читать о прославленных специалистах, таких которые работают в Кургане. Но каково же было наше удивление, когда вместо объективной информации, взвешенного анализа работы этого Центра мы обнаружили, не побоимся этого слова, какой-то пасквиль, посредством которого явно кто-то хочет свести свои личные счеты с директором этого Центра, профессором Шевцовым.

    Общеизвестно, что научной среде всегда хватает мелких дрязг, обиженного самолюбия, которое стараются удовлетворить любой ценой. В статье пишется о людях, которые не сработались с новым руководством, уехали из Кургана и теперь работают в других местах, в т. ч. и за рубежом. Конечно, с одной стороны жалко, что Центр потерял часть специалистов, но с другой стороны глупо представлять всех этих жертвами, умалчивая при этом о тех, кто остался и продолжает работать в Центре. Мне кажется, что здесь стоит более серьезный вопрос. Сам Центр был создал академиком Г.А. Илизаровым, гением ортопедии и харизматической личностью, который мог своим личным влиянием сдерживать порывы самолюбивых специалистов и направлять их энергию в <мирные цели>. Однако, как показывает исторический опыт, когда такие люди уходят из жизни, дело, которое они построили и оставили после себя, начинает рушиться, поскольку <диадохи> обеспокоены только одной проблемой; как разделить это наследство в своих интересах. И величайшая заслуга В.И. Шевцова в том, что в кризисных условиях, переживавшихся в то время Россией вообще и здравоохранением в частности (это фраза нависла в ушах, но от нее никуда не денешься) он сумел вопреки этим центробежным тенденциям сохранить и умножить научно-клинический потенциал, продолжить и творчески развивать дело Г.А. Илизарова. Низкий поклон ему и тем сотням и тысячам сотрудникам, которые поверили ему и остались работать в Центре и продолжили лечение больных.

    Мне трудно судить насколько обоснованы обвинения, выдвинутые против В.И. Шевцова, но я знаю другое.
    Его дружеское и, я не побоюсь этого слова, отеческое внимание к специалистам, разрабатывающим новые направления в ортопедии, которые стараются расширить возможности метода Илизарова, объединить его с другими областями человеческого знания, умение разглядеть ученого, которое я испытал на своем личном опыте, когда я был более известен за рубежом, печатал в зарубежных изданиях статьи по
    нанотехнологиям и биоинжинирингу. Он дал мне второе дыхание, рост. И сейчас мы ведем с нам совместные работы, которые позволят добиться в ортопедии прорыва, сравнимого с открытием самого Г. А. Илизарова. При этом я хотел бы обратить внимание на скромность и научную добросовестность,
    которые позволяют Курганскому Центру, печатать результаты своих работ только после всесторонней
    проверки и полного их подтверждения.

    Что касается филиалов, то конечно, жалко, что эти программы были свернуты, но не надо упускать из
    вида, и то обстоятельство, что это происходило в кризисное время, когда и страна и экономика были в
    подвешенном состоянии, и обвинять в этом В.И. Шевцова, тоже самое что обвинять правительство
    прибрежной страны в разрушениях, причиненных тайфуном или цунами. С другой стороны автор этой статьи недостаточно информирован и пользуется однозначно устаревшей информацией.

    Учитывая выше изложенное, я, и уверен много других специалистов близко знающих работу самого В.И.
    Шевцова и Курганского Центра, и тысячи пациентов, которым в этом Центре вернули здоровье, были бы
    Вам благодарны, если бы Вы сочли возможным поместить в газете краткой уведомление о том, что в статье <Что будет с наследием Илизарова?> излагается личное мнение автора статьи, а не редакции столь авторитетной в медицинских кругах газеты, а также напечатать объективную статью об этом Центре, о том какие там внедряются новые технологии и какие ведутся исследования.



    С уважением,

    Генеральный директор

    Центра Ортопедии и Медицинского Материаловедения ТНЦ СО-РАМН,

    Лауреат премия им. Жака Дюпара (EFFORT Лиссабон, 2005),

    Член Постоянного Международного

    Научного Комитета по керамике,

    клеткам и тканям (Италия)

    д.м.н., профессор кафедры травматологии

    и ортопедии НГМА
    А.В. Карлов
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Феодор Алексеевич Мацукидис 14 Ноябрь 2005, 15:45
    Глубокоуважаемая редакция!

    В названии вашей газеты есть слово <медицинская>, что безусловно обязывает меня вести себя подобающим образом и быть достойным белого халата. Думаю,что и вы придерживаетесь того же принципа.

    О себе. Сразу по окончании мединститута в 1989 году я был направлен в РНЦ <ВТО> имени акад.
    Г.А.Илизарова для прохождения клинической ординатуры,окончив которую остался там же работать
    сначала в качестве ортопеда-травматолога, потом - научного сотрудника под руководством небезызвестного вам Исмайлова Г.Р. Уволился из клиники в 1996 году по экономическим соображениям. С того момента и по настоящее время являюсь дистрибютером клиники в Греции.

    Эта короткая выдержка из моей биографии,как вы понимаете, уже предопределяет тему нашего разговора. Да, он имеет прямое отношение к двум статьям на тему состояния дел в РНЦ <ВТО>, появившимся в вашей газете в последнее время, и которые связаны с именем Исмайлова Г.Р.

    Но прежде, чем перейти к теме, сделаем маленькое отступление.

    Считаю, что последние 15 лет истории России настолько уникальны по своей значимости,что они равносильны целой эпохе. Любой человек, переживший этот период и оставшийся в живых, просто обязан быть мудрее. Иначе грош ему цена. Особенно если это люди с высшим образованием и тем более ученые.

    Судьба РНЦ <ВТО>, по моему мнению, - это точный миниатюрный слепок истории страны. И даже временные события удивительно совпали. После смерти Г.А.Илизарова, который, кстати, совпал с развалом Советского Союза, о нашей клинике стали разговаривать также с приставкой <до> и <после>. Слово <нашей>, заметьте, употребляю сознательно, поскольку как уважающая себя личность должен сказать: я благодарен судьбе за то, что мое становление как специалиста и как научного работника,прошло именно в этих стенах. В отличие, кстати от многих других, которые вдоволь напились молока этой <священной коровы>, а теперь жаждут отведать и бифштекса.

    При Г.А.Илизарове я проработал в клинике чуть более 2 лет. Личных контактов у меня с ним не было также, как и у многих других,по причине его недоступности. Но обстановку того времени помню хорошо. Да, был порядок, был динамизм, чувствовался фундаментализм науки. И материальное положение сотрудников было гораздо лучше. На зависть всему городу клинике удавалось обеспечивать работников жильем,задержек с зарплатой не бывало. Но говоря о морально-нравственном климате того времени в клинике,я, пожалуй, задумаюсь. Почему? Да потому, что Илизарова критиковать не принято. Хотя это был
    диктатор и легко совершал прогулки по судьбам людей. В этом обращении я постараюсь не ссылаться
    на имена по тем же этическим соображениям. И подбор кадров не всегда проводился по
    профессиональным соображениям, и репрессированные были,и многочисленные проблемы с авторством
    научных разработок тоже были. А кто не помнит его эгоистического консерватизма, заключавшегося в
    принципе самодостаточности аппарата и метода и неприемлемости каких бы то ни было иных
    дополнений?Именно он и стал тормозом развития клиники в последние годы.

    Но все вышеизложенное не умаляет одного его качества - это был безусловный талант, способный остро видеть проблему и достойно оценить идею (но, увы, не автора). И если это было так, то употреблял весь свой опыт и вес для ее реализации.

    Нет сомнений,что многие из тех,кто со слезами на глазах вспоминают тот <райский> период, сознательно лукавят. Другие, кажется, все еще не избавились от страха перед учителем.

    А если было так плохо, спросите вы, то почему небыло текучки кадров? А потому,во-первых, что была организованная страна и все четко планировалось. Да и отношение к науке было другое. Во-вторых,было хорошее финансирование. Здесь стоит отметить,что у Г.А.Илизарова, как депутата тогдашнего Верховного Совета,были хорошие связи и он умел <выбивать> средства. И, в-третьих, людей в то время просто-напросто держало ведомственное жилье.

    И вот в одночасье учителя не стало. Я прекрасно помню тот день.Многие плакали.И почти все спрашивали: <Что теперь будет?!> А было то,что стало с огромной страной. Хорошо помню и то, что все сотрудники желали видеть новым Генеральным Директором Шевцова Владимира Ивановича.В том числе и в первую очередь уважаемый Исмайлов Г.Р. Людям просто-напросто нравились его демократизм, доступность, низкий тон.

    К чести нового руководителя, в условиях хаоса и неразберихи того времени он сумел удержать клинику на плаву. Разве мало научно-исследовательских учреждений в то время просто-напросто развалились,перестали существовать? Кто-то или забыл или ему не выгодно помнить это. А я хорошо помню.Порой казалось,что жизнь потеряла смысл и человеческое существование просто невозможно. К проблемам экономическим очень скоро присоединились социально-нравственные. Как всегда оно и бывает, многие захотели <хлеба и зрелищ> и немедленно(опять же по аналогии с Советским Союзом). Затем последовали разочарование и раздражение. Именно в этих условиях и проявилась никем не ожидаемая твердость характера нового руководителя. Кого надо было - ставил на место,а кого-то просто увольнял. Думаю,что зачастую у него небыло выбора. Среди тех, по которым господин Исмайлов Г.Р. льет крокодилловы слезы, есть и те, кто пользуясь звездными именами,считали себя особыми и просто не появлялись на работе, и те, кто, увы, крепко сдружился с <зеленым змием>,и те, кто по своим личным соображениям сразу же пошли против новой власти. Хотя,подчеркну, все приведенные имена - достойные уважения специалисты высокого класса. Это была просто трагедия того времени и не надо в этом винить руководителя клиники. Иногда казалось,что уникальное научно-исследовательское учреждение, не имеющее аналогов в мире(!), просто было оставлено на произвол судьбы. Естественно многие решили поискать лучшей доли на стороне. Началась текучка кадров. Многие, по которым скорбит автор статьи, ушли исключительно по экономическим соображениям и не имеют к тону статьи никакого отношения. Не скрою, у меня создалось впечатление,что автор упомянул многие имена без их на то согласия. Этот <коктейль обиженных> просто несостоятелен, поскольку многие в нем терпеть не могли друг друга (и в первую очередь Исмайлова Г.Р.) и гипотетическая возможность их согласия находиться в одной статье просто вызывает сомнения.

    Все вышеизложенное не означает,что у В.И.Шевцова небыло ошибок. А у кого их нет. Разве что только у бога? У меня,например, всегда вызывала сомнения правильность его метода работы <у нас незаменимых нет>. Как раз-таки среди ушедших, кажется, были и незаменимые. Уникальная клиника похожа на некую пазловую мозаику, в которой каждый занимает свое место и по-своему незаменим. Не могу избавиться от ощущения, что заявления об уходе подписывались с какой-то странной легкостью. Считаю,что людей надо было уговаривать остаться. Хотя предложения <подумать> со стороны директора всегда были. Что касаемо меня лично, то В.И.Шевцов мне неоднократно предлагал
    вернуться. К его чести, он почти ни с кем не испортил отношений и очень многие из бывших
    сотрудников впоследствии вернулись и защитили на базе клиники свои научные диссертации. И
    вообще, Владимиром Ивановичем был успешно преодолен упомянутый выше консерватизм своего
    предшественника. За годы его руководства расширился спектр научных исследований,в клинике успешно внедрены новые технологии лечения ортопедических больных. Даже иногда кажется, что ради пользы дела он готов забыть все и обнять даже злейшего своего врага.Ну такой он человек.

    Другим его недостатком считаю неудачный подбор кадров. Зачастую деловые и талантливые люди просто оставались в тени, а вверх по служебной лестнице продвигались люди с сомнительными качествами, от деятельности которых впоследствии пострадали как клиника,так и он сам. И это как нельзя кстати применимо к личности господина Исмайлова Г.Р. Я, пожалуй также, как и все сотрудники
    клиники (а в этом я вам ручаюсь!), не знаю другого такого случая, когда человек со столь сомнительными профессиональными и моральными качествами, сделал такую головокружительную
    карьеру. На протяжении многих лет все с удивлением наблюдали за этим шествием по служебной лестнице. И это,кстати,бросало тень на авторитет Генерального Директора,как первого, так и второго. Исмайлова Г.Р. на протяжении всего периода работы неизменно сопровождали интриги и скандалы. Для достижения своих целей он не гнушался ничем. На сегодняшний день в огромном учреждении я не знаю ни одного, кто отозвался положительно об этом человеке. Последнего своего друга он просто предал и, мало того, против его же воли использует его имя в вашей статье. В подтверждении своих слов я готов автору статьи оплатить за мой счет поездку в Курган с одной лишь целью - из первых уст убедиться в справедливости моих слов.

    Сам я, уволившись из клиники 9 лет назад,до сих пор поддерживаю с ней самые теплые отношения. Повторяю, я обязан своим становлением клинике, хотя благосклонностью руководства к своей личности в пору моей работы там похвастаться не могу. Может быть даже наоборот. Разработку многих своих идей в непрерывном контакте с Владимиром Ивановичем я продолжил и здесь. И буду это делать в дальнейшем, поскольку считаю его надежным и высоконравственным человеком. В последние годы мы завершили работу над уникальным ортопедическим аппаратом с автоматизированными системами управления и насыщенного цифровыми технологиями. Это будет аппарат будущего и обещаем при наличии на то вашего желания держать вас в курсе.

    И вообще, мое сотрудничество с клиникой после увольнения принесло ей доход в десятки тысяч долларов.Хотелось бы знать,а что в этом плане скажет господин Исмайлов? В последние годы я
    просто-напросто в клинике его не видел. Насколько мне известно,находился в Иране. То ли в командировке,то ли по какому-то контракту. Но каким-то странным образом продолжал числиться
    сотрудником клиники. Если его деятельность обогатила казну клиники,то вопросы отпадают. Но,сдается мне,что это не так.

    Нет сомнений, что ваша газета втянута в авантюру. Не думаю,чтобы вас устроила репутация с
    <желтым> оттенком. Поэтому предлагаю редакции напечатать это мое письмо полностью, без сокращений.

    Уважаемая редакция! Боюсь,что худший период истории клиники впереди. Уникальнейшее учреждение, созданное трудом и талантом коллектива во главе с Г.А.Илизаровым, рискует стать жертвой безнравственности и борьбы за власть. Поэтому предлагаю вашей газете изменить подход к проблеме, а именно внести свой конструктивный вклад в дело сохранения этого бриллианта науки.

    А осмысливая логику появления упоянутых выше статей, можно предположить, что скоро где-то
    появится еще одна статья,что-то вроде:> Исмайлов - наследник Махмуда Эсамбаева>.



    Мацукидис Феодор Алексеевич, Греция.
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Константин Эдуардович Пожарищенский 18 Ноябрь 2005, 20:36
    129090 г. Москва, ул. Б. Сухаревская пл.1/2

    Главному редактору <Медицинской газеты>

    Полторак А.В.

    Уважаемый Андрей Васильевич!


    Прочитав статью в <Медицинской газете> номере 84 от 28.10.05 г. господина А. Хисамова
    <Что будет с наследием Илизарова?>. С удивлением увидел свою фамилию: <Но вернемся в 90-е годы, когда продолжилась череда уволнений. Уходят несогласные со стилем нового руководства: - сначала к.м.н. Константин Пожарщешшй...>,

    Автором Данной статьи допущена грубая ошибка как в сроках моего увольнения, так и в их причинах.

    Я, К.Э. Пожарищенский, на момент увольнения из центра в марте 2001 г. был ведущим хирургом по соответствующим проблемам, никаких разногласий, трений и тем более притеснений от руководства и лично от генерального директора не
    испытывал. Увольнение было связано с переменой места жительства к больным родителям жены. К моменту увольнения мне была присвоена высшая квалификационная категория и запланирована по теме НИР докторская диссертация. В настоящее время я продолжаю поддерживать деловые и творческие отношения с администрацией РНЦ <ВТО> и лично с генеральным директором Владимиром Ивановичем Шевцовым, моим УЧИТЕЛЕМ И НАСТАВНИКОМ.

    Уезжать, проработав 17 лет в , было нелегко. До сих пор часть моего сердца и души находится там, в колыбели метода Илизарова, в городе Кургане.
    Прошу обратить внимание господина А. Хисамова на допущенные им неточности и принести извинения.

    Заведующий детским ортопедическим отделением ФГУН ФБ МСЭ

    Пожарищенский
    Константин Эдуардович
    [ Ответить ]

    • Re: Что будет с наследием Илизарова?
      Отправитель: Пожарищенская Валентина Петровна 08 Декабрь 2006, 00:02
      К Вам обращается Пожарищенская В алентина Петровна, дочь Петра Алексеевича Пожарищенского из г. Великого Устюга. Я живу в г. Онега Архангельской области. Сегодня я видела сюжет по первой программе про Вас. Мне позвонила моя сестра из Вологды, которая увидела его днём. Мы очень рады, можем поддерживать связь. Папа умер в феврале, я писала в Омск но почему-то не получила ответа. Я работаю в ЦРБ офтальмологом. Ответьте пожалуйста!


      [ Ответить ]
    • Re: Что будет с наследием Илизарова?
      Отправитель: Дорогин В.Ф 04 Февраль 2012, 00:04
      Уважаемый Константин Эдуардович! Очень хотелось бы с Вами связаться. Мой телефон 9201696. Или оставьте, пожалуйста, свои контакты на мой почтовый ящик.
      С уважением Дорогин В.Ф

      [ Ответить ]
    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Мацукидис Феодор Алексеевич 19 Ноябрь 2005, 00:17
    Господин Хисамов!

    Беру на себя ответственность заявить, что в Америке у Илизарова наследников (в смысле его учения) не было и нет. Если среди таковых Вы предполагаете его дочь, то смею Вас заверить, что от своего отца она взяла только его звездное имя и ничего более. В пору ее работы в нашей клинике я, также как же, как и многие другие, имел смутное представление о ее деятельности.
    Думаю, что звездность ее отца сыграли ей плохую службу. И, насколько мне известно, ее деятельность там на сегодняшний день ограничена лишь использованием имени своего отца.

    Если же наследниками Вы считаете двух наших бывших сотрудников (я имею в виду Самчукова и Черкашина), уехавших туда в начале 90-х, то и здесь ситуация более, чем спорная. Эти двое господ, увы, также не отличались своими научными достижениями. А вот если сказать, что этот свой недостаток они с лихвой восполнили предприимчивостью, то это не будет преувеличением.
    Будучи лицами, приближенными к Илизарову, и пользуясь его доверием, им удалось увезти с собой на электронных носителях фактически всю информацию о многолетних научных разработках клиники.
    Так наследники они или нет? Естественно, с таким <багажом> их там встретили с распростертыми объятиями.

    Парадоксально, но факт: наследниками Илизарова можно считать несколько американских докторов, которые старательно и методично на протяжении многих лет изучали метод у нас в клинике.

    Господин Хисамов! Ваш ответ позволил мне лишний раз усомниться в том, что Вы знакомы с истинным положением вещей. Уверяю Вас, наша клиника была и остается пионером метода.

    А насчет разрабатываемого нами аппарата могу четко сказать: он действительно совершит революцию в управляемом чрескостном остеосинтезе. Предварительные подсчеты свидетельствуют о том, что производительность труда врача вырастет где-то в 3 раза с одновременным улучшением качества лечения и значительным уменьшением страданий больных. Кстати, Шевцов В.И. был одним из первых и немногих, поверивших в эту идею с самого начала и принял в ее реализации самое активное участие. Ваша газета при наличии с ее стороны конструктивного подхода могла бы сыграть весьма положительную роль в изыскании средств для дальнейшего финансирования этого проекта. Но, увы, ваша позиция на сегодняшний день практически противоположна. Не думаю, что американцы нуждаются в рекламе своих достижений со страниц вашей газеты. У них для этого и без вас хватает всего. А для нас это жизненно необходимо. И Вы это прекрасно понимаете.

    Мацукидис Феодор Алексеевич.
    [ Ответить ]

    • Re: Что будет с наследием Илизарова?
      Отправитель: Шеламов Игорь Викторович 29 Ноябрь 2005, 23:51
      Прсьба сообщить e-mail автора Мацукидиса Фёдора Алексеевича,или переслать ему мой, я очень хорошо знаком с автором лично, нам есть что обсудить, в т.ч. по его комментариям к данной статье, но у меня нет его адреса,
      Спасибо.

      [ Ответить ]
    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Андрей Иванов 26 Ноябрь 2005, 09:08
    Интересный текст. А в других медицинских НИИ как-то иначе? Стоит человеку сесть в кресло директора, как к нему выстраивается очередь лебезящих сотрудников с данью в виде публикаций, диссертаций и пр. Кроме того всем известно, что кресло директора - это очень серьезные деньги, в том числе и черный нал, за который есть смысл побороться с оппонентами.
    [ Ответить ]

    Re: Что будет с наследием Илизарова?
    Фёдоров ИВ 29 Апрель 2007, 11:35
    Глубокоуважаемые коллеги!

    В Интернете нашёл Ваши воспоминания о Гаврииле Илизарове.
    Ответьте, пожалуйста, существует ли биографическая книга воспоминаний о профессоре?

    Казань

    профессор Фёдоров И.В.
    [ Ответить ]

    • Re: Что будет с наследием Илизарова?
      Отправитель: Alexander Artemiev 30 Апрель 2007, 11:02
      1. А не могли бы дать ссылочку на найденные воспоминания.
      2. Из художественно-публицистических биографий могу вспомнить Бориса Нувахова. Эту книжку продавали в своё время в Кургане.

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000053
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2018Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]