AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Перелом проксимального отдела диспластичного б
Djoldas Kuldjanov 27 Март 2006, 19:17
>Рассматриваются следующие вариант остеосинтеза: 1) Экстракортикальный
>остеосинтез проксимального и дистального перелома пластиной с угловой
>стабильностью типа LISS( г Рыбинск); 2) Ретроградный интрамедуллярный
>блокированный остеосинтез дистального перелома и накостный синтез
>проксимального пластиной с угловой стабильностью; 3) Остеосинтез
>бедра в аппарате внешней фиксации с фиксацией таза и возможной
>открытой адаптацией фрагментов."

Все рассматриваемые варианты остеосинтеза подходят, и к ним можно добавить вариант фиксации DHS или Blade Plate с короткой на два шурупа пластиной в проксимальной части бедра и ретроградного интрамедуллярного стержня в бедро, выбор метода фиксации всегда зависит от вашего опыта и знакомства с методом.
Конечно, подходят и варианты интрамедуллярных штифтов с различными вариантами фиксации в проксимальной части бедра.

> Учитывая дисплазию левого ТБС, пациентке, вероятно, предстоит
> операция тотального эндопротезирования лев ТБС, что требует
> анатомичного восстановления проксимального отдела бедра.

Не во всех случаях, особенно у молодых!, при дисплазии ТБС требуется эндопротезирование. По представленным снимкам четко видны хорошо сохраненный тазобедренный сустав и тем более больная до травмы не имела симптомов диспластического сустава. В будущем при появлении симптомов, можно попытаться сделать реконструктивную работу по сохранению сустава: ПАО с удлинением шейки (аналогичные случаи были
рассмотрены форумом)

Учитывая, что в проксимальная часть бедра в скором будущем будет нуждаться в больших оперативных вмешательствах, я бы старался сохранить проксимальное кровообращение бедра и поэтому считаю антеградное штифтование неприемлемым методом для данного случая.

При антеградном методе, в зависимости от место введения штифта, особенно если введение штифта происходит через piriformis fossa, имеется большая вероятность повреждения medial artery circumflex
(медиальной огибающей артерии). Менее опасным считается введение через верхушку большого вертела. Кстати, новые снимки с дистракцией
уточнят положения отломков.

Я бы персонально для фиксации выбрал бы короткий DHS или Blade Plate и ретроградное штифтование (регенерат после удлинения!, трудности с просверливанием), вторым вариантом оставил бы пластину с угловой стабильностью (Polyax, Synthes и т.д) с перкутанным методом внедрения, репозиция отломков по усмотрению автора: на ортопедическом столе, на бедренном дистракторе или дистракторе из двух колец от аппарата Илизарова. Главное, обратить внимание на ротацию конечности во время
фиксации из-за сегментарного перелома.

Удачи,

Djoldas Kuldjanov, MD
Department of Orthopedic Surgery
St. Louis University Medical Center
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Djoldas Kuldjanov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перелом проксимального отдела диспластичного б
    Украинский Е 07 Апрель 2006, 02:33
    Уважаемые коллеги, приношу извенения за молчание. Готовили материал и боялись писать раньше времени. Все хотели убедиться в том, что после операции все будет спокойно. Спасибо за отклики и советы. К сожалению, гамма-гвоздя, штифтов с возможностью установки более 2-х блокирующих винтов у нас нет. Зато нашли достаточно длинную пластину с угловой стабильностью. После проведения предоперационной подготовки и планирования выполнили остеосинтез. В условиях рентгеноперационной, после репозиции дистрактором из одного разреза 5см в проксимальном отделе подкожно установили пластину. Пришлось выполнить дополнительный разрез до5см в проекции перелома диафиза в средней трети, из которого удалось репонировать перелом и выполнить фиксацию стягивающим винтом. Затем все завершилось наложением пластины с угловой стабильностью. Пластина оказалась достаточно длинной, что позволило перекрыть все переломы с фиксацией каждого отломка минимум 5-ю винтами. Синтез достаточно стабилен. Пациентка активизирована на 3-и сутки(снимки прилагаются). В настоящий момент пациентка выписана на амбулаторное лечение. Еще раз, огромное спасибо всем за помощь в выборе тактики и просто совете. С уважением Украинский Е.

    [ Ответить ]

    • Re: Перелом проксимального отдела диспластичного б
      Отправитель: Alexander Chelnokov 07 Апрель 2006, 12:05
      Снимков нету. попробуйте еще раз отправить, pls.

      [ Ответить ]
      • Re: Перелом проксимального отдела диспластичного б
        Отправитель: Evgeniy Ukrainsky 12 Апрель 2006, 13:36
        Прошу прощения, со снимками глюк произошел. Высылаю. С уважением Евгений У.


        [ Ответить ]
        • Re: Перелом проксимального отдела диспластичного б
          Отправитель: Alexander Chelnokov 16 Апрель 2006, 16:24
          Получилось очень симпатично, мои поздравления. А можно фото конечности без наклеек посмотреть?
          И межфрагментарный винт на диафизе - так ли он нужен при выбранном варианте остеосинтеза с относительной стабильностью?

          Хотя все-таки закрыто антгерадно заштифтовать тут было вполне можно, и при использовании отечетственного имплантата лечение обошлось бы на порядок дешевле. Опасения коллеги Кульджанова насчет кровоснабжения головки бедра и предстоящих операции в этой области кажуься несколько
          преувеличенными - и стержень можно через вертел ввести, да и расстройства кровоснабжения головки, если они случатся после штифтования, не будут длиться вечно.

          Но в люом случае, что сделано - то сделано, и сделанное выглядит вполне обнадеживающе, так что еще раз поздравляю коллег с успешным выходом из непростой ситуации.

          [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000023
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]