AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Fixion nail
Maxim Agalakov 27 Июль 2007, 05:44
> Могу с уверенностью сказать, что нагрузка может даваться такая же как
> и при применении обычного интрамедулярного гвоздя.


И в случаях проксимальных и дистальных переломов на нижних конечностях?
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Maxim Agalakov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Fixion nail
    PEPP 27 Июль 2007, 14:47
    При слишком дистальном или проксимальном переломе нижней конечности Вы имеете расширение канала, а следовательно люфт в данной области, поэтому ту часть которая с расширенным каналом надо укрепить блокирующим гвоздем, как при обычной методике, и тогда нагрузка не отличается от обычного конвенционального гвоздя.
    Преимущество данной конструкции таково, что гвоздь модет может расширяться на разных высотах по разному, то есть охватывать канал изнутри даже когда один диаметр переходит в более широкий. В определенных переделах конечно.
    Но его незаменимое свойство это то, что не надо рассверливать канал практически. Ну если только в некоторых случаях.
    При обычном конвенциональном гвозде, из-за рассверливвания канала пульмонарная эмболия доходит до 90 процентов, включая случаи, где нет клинических проявлений за счет внутрикостного давления во время рассверливания.
    При применении данной конструкции этого нет.
    Единственный гвоздь из всей этой серии, который мне не понравился это PFN.
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0001140
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]