AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Блокируемые стержни в педиатрии
Илья Пронин 24 Декабрь 2007, 22:10
Не могли бы Вы пояснить, для чего в педиатрии именно блокируемый интрамедуллярный остеосинтез!? Чем не устраивает остеосинтез больших трубчатых костей парными упруго-эластичными стержнями? Эта методика позволяет сохранить зоны роста, обеспечивает достаточную фиксацию. Блокируемый остеосинтез безусловно предоставляет возможность давать раннюю нагрузку, но сроки сращения переломов у детей даже старшей возрастной группы (я все-таки имею ввиду детей, а не подростков 15-17 лет) существенно меньше, чем у взрослых. На сколько актуально давать возможность ранней нагрузки, если есть риск последующего укорочения конечности относительно здоровой, в результате повреждения зоны роста!? Есть ли у Вас опыт применения упруго-эластичной интрамедуллярной фиксации? Как Вы к нему относитесь? Спасибо!
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Илья Пронин
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Блокируемые стержни в педиатрии
    Lev Lapidus 25 Декабрь 2007, 18:43
    Добрый день Илья
    Существует стержень, который называется Nancy Nail . Эти стержни гибкие, выпускаются разные диаметры. Их с успехом довольно широко применяют у детей. Чаще всего при переломах предплечья и бедра. Операция простая, результаты хорошие.
    С уважением
    Lev Lapidus,
    Pediatric Orthopaedic Unit
    Assaf Harofeh Medical Center, Israel
    [ Ответить ]

    • Re: Блокируемые стержни в педиатрии
      Отправитель: Илья Пронин 25 Декабрь 2007, 23:59
      Здравствуйте,Лев.
      В прошлом веке, на безрыбьи, использовали даже Рыбинские (каламбур :)) стержни Богданова которые безусловно эластичны, но не упруги... Тоже результаты были не самые плохие. Сейчас не мало производителей предлагают качественные имплантаты, как прямые , так и предизогнутые. Вот например "Metaizeau" y Stryker... достаточный размерный ряд, один конец острый, другой тупой (на случай угрозы укорочения). Не зависимо от "железа" смысл в бережном отношении к зоне роста.
      С уважением,
      Илья Пронин

      [ Ответить ]
      • Re: Блокируемые стержни в педиатрии
        Отправитель: Lev Lapidus 27 Декабрь 2007, 19:21
        Илья,
        Вы наверно не поняли о чем идет речь. Nancy Nail проводят не через зону роста. Поэтому проблемы с повреждением зоны роста нет.
        Lev Lapidus

        [ Ответить ]
        • Re: Блокируемые стержни в педиатрии
          Отправитель: Илья Пронин 30 Декабрь 2007, 23:59
          Лев,
          у меня такое впечатление, что мы пытаемся убедить друг друга в одном и том же! Или Nancy Nail как-то блокируются? Желаю всего наилучшего в наступающем году! Спасибо!
          Илья Пронин

          [ Ответить ]
    Re: Блокируемые стержни в педиатрии
    Maxim Agalakov 25 Декабрь 2007, 18:45
    > Не могли бы Вы пояснить, для чего в педиатрии именно блокируемый интрамедуллярный
    > остеосинтез!?


    например штифтование после удлиннения, исправления деформации в аппарате

    > Чем не устраивает остеосинтез больших трубчатых костей парными
    > упруго-эластичными стержнями?


    из-за их упругой эластичности. что нежелательно в описанных ситуациях

    [ Ответить ]

    • Re: Блокируемые стержни в педиатрии
      Отправитель: Илья Пронин 26 Декабрь 2007, 00:38
      Максим, приветствую!

      >например штифтование после удлиннения, исправления деформации в аппарате

      Как я понял, мы говорим о детях. Удлинять кость, а потом разрушать зону ее роста, это логично? Потом снова остеотомия и удлинение в аппарате, потом штифтование? В случае с коррекцией деформации по моему аналогично. Для чего переводить аппарат в БИОС? Дети и в аппаратах бегают не хуже здоровых сверстников... А проблемы формировния костной мозоли ИМЕННО БИос вряд ли решит, я о детях... В случае со взрослыми пациентами, никаких возражений!

      >>Чем не устраивает остеосинтез больших трубчатых костей парными
      >>упруго-эластичными стержнями?

      >из-за их упругой эластичности. что нежелательно >в описанных ситуациях

      Вообще я про острую травму говорю. Ортопедия это очень тонкая штука, особенно детская!

      А действительно, есть описание случаев с БИОС у детей в литературе?

      Всех благ,
      Илья.


      [ Ответить ]
    Re: Блокируемые стержни в педиатрии
    Тарасов С. О. 30 Декабрь 2007, 16:38
    Не могли бы Вы пояснить, для чего в педиатрии именно блокируемый интрамедуллярный остеосинтез!? Чем не устраивает остеосинтез больших трубчатых костей парными упруго-эластичными стержнями?

    Как вы сами и ответили, для более ранней нагрузки у подростков 15-17 лет,которые в нашей стране считаются детьми и лечатся в детских стационарах. Задавая вопрос на форуме, я и имел в виду именно эту категорию детей.

    Насколько актуально давать возможность ранней нагрузки, если есть риск последующего укорочения конечности относительно здоровой, в результате повреждения зоны роста!?

    Риск, конечно, есть, но такой ли уж большой? До того,как мы начали делать остеосинтез гвоздями Эндера, много лет штифтовали бедро у детей старше 10 лет окрыто гвоздями Цито. Но таких осложнений, как укорочение конечности, не наблюдали. Да и не мы одни:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16456459?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

    Есть ли у Вас опыт применения упруго-эластичной интрамедуллярной фиксации? Как Вы к нему относитесь?

    Опыт есть, но небольшой. После кровавых открытых остеосинтезов впечатление очень хорошее. Но, опять повторюсь, спрашивал про подростков 15-17 лет,которых хочется лечить более прогрессивно.
    С уважением, Тарасов С.О.

    [ Ответить ]

    • Re: Блокируемые стержни в педиатрии
      Отправитель: Илья Пронин 31 Декабрь 2007, 00:51
      >у подростков 15-17 лет,которые в нашей стране считаются детьми и лечатся в детских стационарах

      не так уж давно эту категорию отнесли к детям. Не каждое отделение детской травмы берет на себя таких пациентов.

      >Риск, конечно, есть, но такой ли уж большой?

      это и хочется выяснить! На сколько велик риск? Может действительно, давно пора взрослые методики применять у детей. Блокируемый ИМ остеосинтез прогрессивен, но кто воэьмет на себя ответственность эксперементировать на детях? Доказательная медицина... На этот вопрос я пока доказанных ответов не встречал.

      >Но, опять повторюсь, спрашивал про подростков 15-17 лет,которых хочется лечить более прогрессивно.

      В этом возрасте периоды интенсивного роста уже позади. Поэтому за время, на которое будет проведено блокирование, в этом возрасте кость сильно вырасти не должна. Значит и риск укорочения не велик. В городе Екатеринбурге эта категория пациентов по большей части лечится во взрослых стационарах (хотя поликлиники посещают детские...) , то есть и методики применяют как и у взрослых.

      Желаю успехов в наступающем году!
      С увжением, Илья Пронин


      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0015265
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]