AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Ложный сустав шейки бедра от 16.11.08
Alexander Chelnokov 10 Декабрь 2008, 19:40
> Fixed angle blade plate – совершенно устаревший имплант для
> проксимального бедра, можно только посочувствовать, что Вам до сих пор


А когда и чем он стал уж настолько плох? Для этой задачи blade plate - насколько я знаю, первый выбор. Например, см. http://emedicine.medscape.com/article/1246809-print , где читаем:
The implant is typically a fixed-angle device (eg, 95° or 130° blade plate), and the procedure is performed through an open approach with an acute correction [...]


> Боюсь, в современной литературе не найдете
> полезных советов по послеоперационному ведению такого больного.


Их этой же статьи:

Postoperative details:

· Drains are removed postoperative day 1.

· Partial weight bearing is typically allowed immediately.

· Wound care is routine.

· Showering and pin care protocols are surgeon specific. Typically showering begins after postoperative day 4.


> 1. судя по снимкам, не складывается впечатление, что речь идет о
> ложном суставе шейки бедра – скорее, оскольчатом трохантерном переломе


Дооперационные снимки см. http://weborto.net/forum/1226822410/.

> 2. фиксация проксимального отдела бедра неоптимальна ( blade plate
> проходит через верхнюю , наиболее порозную часть шейки бедра).


по-моему, остеотомия выполнена немного выше оптимального уровня.

> Вряд ли 6 (!) шурупов в дистальный отдел бедра добавляют прочности данному
> импланту.


Да, 2-3 винтов было бы достаточно. Реально работают самый нижний и самый верхний винты.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Ложный сустав шейки бедра от 16.11.08
    sergadonin@yahoo.com 11 Декабрь 2008, 06:41
    согласен, мой пост про неприемлемость blade plate в принципе неверен - я не читал предыдущего обсуждения.

    По поводу послеоперационного ведения больного прежнее мнение

    Источник, на который Вы ссылаетесь, мягко говоря, неаккуратен - чего стоит хотя бы подпись Media file 2: The fracture is stabilized with a screw, and then a 95° blade is inserted под картинкой, на которой явно пластина 130 градусов :)

    blade в нашем случае явно в верхней, наиболее порозной части шейки и головки ( в отличие от описанного в статье), так что риск коллапса и "прорезания" лезвия в сустав при ранней нагрузке крайне велик
    [ Ответить ]

    • Re: Ложный сустав шейки бедра от 16.11.08
      Отправитель: Гринь Алексей 11 Декабрь 2008, 22:43
      Воспользуюсь правом автора и втавлю несколько слов в Ваше обсуждение уважаемый adonin.
      "blade в нашем случае явно в верхней, наиболее порозной части шейки и головки". В "нашем" случае blade установлено в крайний нижний сегмент головки, т.е. в самый прочный и не порозный. Это можно уведеть сравнив первичные снимки представленные 16.11.08 и косвенно по просветлению в головке (место бывшего расположения динамического винта) располающемуся ВЫШЕ клинка.


      [ Ответить ]
      • Re: Ложный сустав шейки бедра от 16.11.08
        Отправитель: Adonin 13 Декабрь 2008, 22:08
        ОК, в центре ( ну уж никак не в наиболее нижнем сегменте :) головки и в верхней части шейки ( честно говоря, у меня складывается ощущение, лезвие входит в шейку либо сверху, а не через перелом, либо по верхнему кортикалу, но настаивать не буду - разрешение снимков недостаточно, чтоб говорить об этом с уверенностью)

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000115
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]