AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
Alexey Semenisty 30 Сентябрь 2009, 13:00
Я бы остановился на 2-х TEN-ах(фирма Synthes) через мыщелки плеча и в U-образную гипсовую лонгету.

А разве в показаниях для применения TEN-ов говорится об их использовании при лечении диафизарных переломов плеча у взрослых???

Если, конечно сроки после травмы не требуют рассверливания к/м канала.

Разве сроки после травмы являются определяющими необходимость рассверливания???

С уважением, А.Семенистый.
ГКБ № 13, Москва.

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexey Semenisty
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
    кондырев николай 01 Октябрь 2009, 20:06
    Там так же не сказано про остеосинтез TEN-ами переломов лодыжек, обеих костей предплечья(даже лучевой), ключицы, пястных костей и т.д.
    Именно нижняя треть плеча для подобного нестабильного синтеза весьма спорный вопрос.
    Готов обсудить.
    [ Ответить ]

    • Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
      Отправитель: Alexey Semenisty 01 Октябрь 2009, 23:23
      Там так же не сказано про остеосинтез TEN-ами переломов лодыжек, обеих костей предплечья(даже лучевой), ключицы, пястных костей и т.д.

      Не сказано, видимо, для того, чтоб этого не делали. Во всяком случае, при перечисленных Вами переломах, TEN не является имплантатом выбора, а скорее он имплантат резерва 2-го или даже 3-го порядка.

      Именно нижняя треть плеча для подобного нестабильного синтеза весьма спорный вопрос.
      Готов обсудить.


      Не понято, что Вы готовы обсуждать? - Нестабильность остеосинтеза обсуждаемого перелома TEN? Преимущества применения в данном случае TEN перед блокируемым интрамедуллярном остеосинтезом UHN и его аналогами, или LCP?

      С уважением, А.Семенистый.
      ГКБ № 13, Москва.


      [ Ответить ]
      • Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
        Отправитель: Alexander Chelnokov 01 Октябрь 2009, 23:32
        AS> Не сказано, видимо, для того, чтоб этого не делали. Во всяком
        AS> случае, при перечисленных Вами переломах, TEN не является


        Алексей, дорогой, там много чего не сказано, и не стоит относится к этим текстам как с небес Господом спущенным скрижалям, мол, раз там нету - то и не моги даже в ту сторону глядеть. Off-label use дает много интересного и полезного.

        AS> Не понято, что Вы готовы обсуждать? - Нестабильность
        AS> остеосинтеза обсуждаемого перелома TEN?


        Эластичный стабильный интрамедуллярный остеосинтез (ESIN) существует
        во множестве вариантов. TEN здесь, наверно, не оптимальный, да еще и дорогой. Вполне можно обсуждать и ESIN, и ригидный гводь, и что-то
        еще... Лишь бы интересно было самимм обсуждающим. А если это поможет определиться с решением по конкретному пациенту - и вовсе замечательно.


        [ Ответить ]
        • Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
          Отправитель: Пациент 04 Октябрь 2009, 22:38
          Ну вы уж определитесь там поскорее, а то в гипсе задолбался ходить, чесслово

          [ Ответить ]
      • Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
        Отправитель: кондырев николай 02 Октябрь 2009, 23:21
        Александр, спасибо огромное - ответили на половину вопроса, практически моими словами.
        Уважаемый Алексей! В какой-то момент в нашей клинике пришлось отказаться от применения классических стержней Богданова по причине их ужасающего качества(узлом можно было завязывать). Оперировали травматично, открыто и без ЭОПа. Были случаи заклинивания толстых штифтов. На тот момент АО с концепцией открытого стабильного синтеза (тогда еще LC-DCP) несомненно была на высоте.
        Но за достаточно короткое время даже такая ригидная организация пресмотрела свои позиции в пользу биологичного синтеза.
        Так вот, в локализациях тонких трубчатых костей, где блокированный штифт неприменим, наиболее биологичным оказывается эластичное штифтование, пусть и с дополнительной гипсовой фиксацией. Все зависит от возраста, соматики пациента, а так же от состояния мягких тканей.

        По поводу представленного больного, соглашусь, что в дистальном отломке вполне уместится штифт-эксперт, хотя чтобы провести репозицию + заблокировать все 4 отверстия, придется здорово помять окружающие кость ткани.

        [ Ответить ]
        • Re: Перелом н\3 плечевой кости. Тактика лечения?
          Отправитель: Alexey Semenisty 04 Октябрь 2009, 00:21
          Но за достаточно короткое время даже такая ригидная организация пресмотрела свои позиции в пользу биологичного синтеза..

          То, что АО "такая ригидная организация" это заблуждение)

          По поводу представленного больного, соглашусь, что в дистальном отломке вполне уместится штифт-эксперт,

          Именно, обсуждается конкретный случай.

          хотя чтобы провести репозицию + заблокировать все 4 отверстия, придется здорово помять окружающие кость ткани.

          А зачем все 4?.. да и разве их там 4 (дистально)? Достаточно 2-х.

          С уважением, А.Семенистый.
          ГКБ № 13, Москва.

          [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0235437
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]