ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Несросшийся перелом бедра.Выбор операции?
послал Михаил 26 Июнь 2010, 14:21
|
полностью согласен почти со всем сказанным, особенно про хирургические ошибки, сut out может случиться и с хорошей конструкцией, если "поставить ее криво", и конечно такие снимки есть не только у Stryker. И Stryker и Aesculap - достойные фирмы, производящие непложие импланты, нельзя никоим образом их обижать, И если сравнивать конструкции разных производителей, то у каждого есть что-то, что по тем или иным параметрам лучше, чем у конкурента, это тоже нормально, это бизнес, это рынок, это стимулирует к развитию. Неоспоримое преимущество PFN-A в данном случае - повторюсь - один мощный клинок, который позволяет не высверливать губку, а уплотнять вокруг себя в момент введения, что повышает надежность фиксации, клинок блокируется сразу же, как только отсоединен от импактора, и форма его позволяется прекрасно обходиться без второго шеечного элемента, чтобы там эскулаповцы не говорили. Отбросьте скептицизм, коллега, и постарайтесь беспристрастно взвесить все за и против, достаточно просто хиртехнику посмотреть (есть в прикрепленном файле выше), жаль, что видео механизма действия самого клинка сейчас не прикрепить. Кому интересно - вышлю почтой, оно не много весит... Если вы сможете меня меня убедить, что конструкции для аналогичных показаний какой-либо другой фирмы лучше - я признаю это, в конце концов я всего лишь высказываю свое мнение, как и вы, и мы не можем быть истиной в последней инстанции... пока же - для описанной автором ситуации я вижу лишь одну альтернативу PFN-A - индивидуальный эндопротез.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|