вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее  Весь тред	Re: Рана после лучевой терапии александр ерохин 28 Январь 2011, 23:42 Хотя смотрели хирурги... в том числе и представители администрации больницы - предлагают сходу ампутацию... внушают безперспективность любого метода лечения.-скопировал Вас.. Как вообще такой вопрос возник?Зачем ампутировать?Или может есть изменения в анализах,метастазы,сопутствующая патология..,да ,что там-может просто дура и не будет нормально вести себя в послеоперационном периоде...Откуда вдруг такое предложение?	Сообщения о Ортопедия и травматология Также александр ерохин Связаться с автором
	Ответить Re: Рана после лучевой терапии Руслан Лукавин 29 Январь 2011, 01:53 Исходя из консультации онколога (как впрочем и из выписки 3-месячной давности с которой больная пришла) - метастазы не обнаружены. Анализы - ничего особенного... все соответствует тому что видим на фото. Больная вполне адекватная, спокойная женщина. Вопрос об ампутации возник (как мне кажется) из-за убеждения о необратимости прогресирования размеров этой раны. Я был не согласен с этим мнением, и как понял из коментариев выше - Вы тоже. Есть вполне хорошие грануляции... етсь тенденция к заживлению. Почему ХОТЯ БЫ не попытаться? Единственное что хотелось бы добавить - свободный кожный лоскут наверное будет получше чем пластика на ножке. Четко аргументировать не могу... какое-то внутреннее чувство... [ Ответить ] ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]