AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Перелом Пилона
Alexei Semenisty 27 Ноябрь 2013, 06:49
Смущает не Рыбинское железо, а подход. 
Репозиция как-будто удалась, за железом тонкостей не видно, Возможны "скрытые дефекты". Если хотите узнать правду о качестве репозиции, сделайте КТ, не 3-D, а срезы в трех плоскостях.
Что видно: 1) в задний край не проходит ни один винт. А при таком переломе есть как минимум три большие фрагмента суставной поверхности - передненаружный край, связанный передней связкой синдесмоза с малоберцовой костью; большой задний край, связанный задней связкой синдесмоза с малоберцовой костью и медиальный фрагмент с медиальной лодыжкой. Задний край здесь составляет почти половину суставной поверхности одним сомнительным кортикальным винтом довольно высоко от сустава.
2) межберцовый, да еще и стягивающий (с неполной резьбой) винт. Зачем? связки синдесмоза здесь не повреждены. Была нестабильность после остеосинтеза? - так это за счет нефиксированного заднего края…
Реабилитация: Нагрузки минимум 3 месяца ни какой. движения аккуратно. раз в 2-3 недели рентген контроль. Если винты держатся плохо, то и гипс не спасет.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexei Semenisty
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перелом Пилона
    Александр 29 Ноябрь 2013, 22:36
    Винты стоят крепко. Нестабильности не было. Синдесмоз, честно говоря, на всякий случай. Было уже несколько раз полная уверенность в его состоятельности, а потом при осевой нагрузке плыло.
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0059547
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]