AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Сросшиеся лодыжки. Артродез или реконструкция?
Александр 25 Апрель 2013, 09:57
Спасибо за замечательный пример.
Возникли следующие вопросы:
1.Каким образом повлиять на подвывих тарана кзади?
2.Имеет ли смысл в нашем случае выполнить клиновидную остеотомию на уровне метафиза большеберцовой и косые на двух(средняя и нижняя треть)уровнях большеберцовой с учетом большой площади маршевой и посттравматической импрессии как в медиальном так и в заднем отделе ббк? Цель- восстановление оси нагрузки и минимальное прямое вмешательство в сустав.
3.По Вашему случаю. Был ли дополнительный доступ на остеотомию?
4.Была ли пластика? Чем? Откуда?
5. Была ли и иммобилизация, и на какой период?
Спасибо!
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Александр
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Сросшиеся лодыжки. Артродез или реконструкция?
    Данил Близнец 27 Апрель 2013, 19:38
    1. Мне кажется, на задний подвывих влиять не надо, там, куда сейчас опирается таран, уже сформирована суставная поверхность достаточной площади, на самой суставной поверхности вмешиваться не стоит. Можно сделать хуже.

    2. Я думаю, в этом случае можно сделать девальгизирующую открыто-клиновидную остеотомию на уровне дистального метафиза большеберцовой кости. Развернуть всю суставную поверхность одним блоком. Да, согласен про невмешательство на самой суставной поверхности, тут похоже продавлена вся фасетка. Я бы озаботился только вальгусом, на антекурвацию бы закрыл глаза, по-моему, она в этом случае не так велика, не могу понять, слишком коротко обрезаны снимки. В планировании операции могут помочь рентгеновские снимки или КТ с захватом большей длины диафиза, в идеале, с захватом коленных суставов, точное измерение углов деформации в сагиттальной и фронтальной плоскостях в сравнении со здоровой стороной.

    3. В нашем случае мы сделали вертикальный компонент остеотомии из переднего доступа 2 см, горизонтальный - из доступа к наружной лодыжке.

    4. Клиновидный дефект был замещён аллотрансплантатом.

    5. Иммобилизация U-образной гипсовой лонгетой на первые сутки после операции во избежание формирования эквинусной установки стопы. После первой перевязки - активная мобилизация голеностопного сустава. Ходьба на костылях без нагрузки на оперированную ногу - 3 месяца после операции, затем постепенно возрастающая нагрузка.
    [ Ответить ]

    Re: Сросшиеся лодыжки. Артродез или реконструкция?
    Данил Близнец 28 Апрель 2013, 12:47


    Я тут порисовал немножко, подвигал косточки, посмотрите. Это один из вариантов коррекции. Всё-таки в Вашем случае есть граница между импрессированной частью суставной фасетки и неповреждённой, так что можно одним движением и смоделировать суставную поверхность, и исправить вальгус. Красные линии - линии остеотомий, красные поля - зоны образующихся дефектов, на наружной лодыжке, я думаю, их можно не замещать, если сделать Z-образную удлиняющую остеотомию, достигается хорошая площадь контакта по зоне остеотомии. А вот дефекты в большеберцовой кости лучше чем-нибудь заполнить, аутокостью, аллокостью, биокомпозитами - по желанию. Укорочение малоберцовой кости значительное, для его устранения мы бы использовали дистрактор, аппарат на двух спицах. Фиксация большеберцовой кости - винты, если клиновидный дефект заполнен массивным трансплантатом, винтов, на мой взгляд, достаточно. Если есть сомнения в стабильности фиксации большеберцовой кости, поможет опорная пластина по передне-наружной поверхности. Малоберцовая кость - пластина по наружной поверхности. Внутренняя лодыжка - спицы с проволокой или винты. Вот как-то так...
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0037878
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]